Página 2 de 3

Publicado: 25 May 2006, 23:02
por Mario
ruben,tu crees que lo soy? :mrgreen:
yo lo que soy es un artista..
pero de esos de compadreo y palmadita en la espalda.

artista!!
como te va...
cuanto tiempo ,mecaguen todo!!
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Publicado: 25 May 2006, 23:04
por erreaye
:mrgreen: :mrgreen:

tú sí que tienes arte, pibe.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Publicado: 25 May 2006, 23:13
por Fer
artistas de compadreo palmadita en la espalda y lomo ancho compadres, y lomo ancho. :dedo: :mrgreen:


por cierto, estan majos los dibujicos pero prefiero a Mortadelo :mareado:

Publicado: 25 May 2006, 23:17
por Mario
como no comprade,el mortadelo va mas contigo
calzais la misma aspiradora. :jaja:

Publicado: 26 May 2006, 01:49
por Pedro Gómez
Empecemos por Piero de La Francesca.

Luego ya veremos qué es lo que pasa.

Publicado: 26 May 2006, 06:05
por Mario
pues nada pedro, que la gente que no entendemos de arte y solo juzgamos lo que vemos sin entrar en tecnicas ,estilos o epocas,seguiremos diciendo lo que nos gusta y lo que no nos gusta.
ya siento ser un cateto de las pinacotecas.
pero creeme si te digo que a mi lo que mas me gusta son las pinturas rupestres.
;)

Publicado: 26 May 2006, 08:53
por Nepo
[quote="perturk":16qanwny]
pero creeme si te digo que a mi lo que mas me gusta son las pinturas rupestres.
;)[/quote:16qanwny]
Hombre, pero eso es porque eres un neandertal :jiji:
[img:16qanwny]http://www.kaliman.com.mx/kalitarjetas/ ... dertal.jpg[/img:16qanwny]

Publicado: 26 May 2006, 15:33
por Mario
puede ser....o no. :mrgreen:

Publicado: 26 May 2006, 15:51
por Fer
[quote="perturk":3c24oy9p]como no comprade,el mortadelo va mas contigo
calzais la misma aspiradora. :jaja:[/quote:3c24oy9p]

:jiji: :jiji:
y a tí te va el Carpanta que también gasta buena :censurado:
[img:3c24oy9p]http://home.tiscali.be/evan.belle/spain_carpanta_.jpg[/img:3c24oy9p]

:jiji: :jiji:

Publicado: 28 May 2006, 17:43
por Pedro Gómez
´Amoavel. Se supone (jejeje) que yo también soy un profesional del tema, como dice Rubén. Pero tengo las dos visiones: la del que va, mira y dice: coño!! Esto me va, y ya está; y la otra, la del que analiza todo lo que ve, buscando lo nuevo, lo viejo, lo repetido, los aciertos y los fallos.

No pasa nada. Lo interesante es que nos de algo, nos transmita alguna sensación. Eso es cojonudo.

Publicado: 29 May 2006, 16:21
por MagoGris
ese Pedro :dedo:

Publicado: 29 May 2006, 18:10
por Fer
[quote="Pedro Gómez":gh9u23jq]´Amoavel. Se supone (jejeje) que yo también soy un profesional del tema, como dice Rubén. Pero tengo las dos visiones: la del que va, mira y dice: coño!! Esto me va, y ya está; y la otra, la del que analiza todo lo que ve, buscando lo nuevo, lo viejo, lo repetido, los aciertos y los fallos.

No pasa nada. Lo interesante es que nos de algo, nos transmita alguna sensación. Eso es cojonudo.[/quote:gh9u23jq]

En el clavo Pedrin compadre :dedo:

Publicado: 29 May 2006, 18:14
por erreaye
A Pedro también de lomo ancho, Fer...

Publicado: 29 May 2006, 19:02
por Fer
también duerme con pijama de rayas?...

Publicado: 29 May 2006, 20:38
por Mario
los pijamas son de afeminados ,los hombres dormimos desnudos o como mucho en camiseta de alguna fiesta de ballantines,jb,jack daniels,barcelo,dyc...vamos de esas que tenemos mil en el armario.. :mareado:

Publicado: 29 May 2006, 20:49
por Fer
[quote="perturk":2kqibr66]los pijamas son de afeminados ,los hombres dormimos desnudos o como mucho en camiseta de alguna fiesta de ballantines,jb,jack daniels,barcelo,dyc...vamos de esas que tenemos mil en el armario.. :mareado:[/quote:2kqibr66]

estas de lunes joputa! :mrgreen: :mrgreen:

Publicado: 29 May 2006, 20:58
por Mario
no,de martes, no te jode!! :sindiente:

Publicado: 29 May 2006, 21:06
por octavio24
Llego un poco tarde a este post, pero por motivos extraforales llevaba mucho tiempo sin entrar. La cosa es que acabo de ver los dibujos y no le veo el mérito, técnicamente son bastante malos, en cuanto a lo de las tres dimensiones, bueno, tiene su gracia, pero en tres de cada cuatro frescos están esos mismos efectos bien hechos, aunque esto ya está dicho en el post, la cosa es preguntar : ¿Por qué algo tan vacío asombra a tanta gente? es decir, tras esos efectos no hay nada, solo es un impacto visual no demasiado logrado. ¿es esta la consecuencia de estragar nuestra vista con el bombardeo de imagenes homogeneas a que nos someten los medios de comunicación y la vida -regida por señales visuales- de las grandes ciudades? ¿Por qué, en lugar de perseguirse la inducción en el espectador de una sutil comunicación entre el creador y él, se le atosiga con la consecución de una ilusión vacía fugaz y deshechable? (algo parecido ocurre muy a menudo en la música popular de nuestros días)
no sé... me parece un camino interesante sobre el que discurrir a colación del punto de partida. ¿qué pensáis vosotros?

Publicado: 29 May 2006, 21:13
por Mario
yo ya lo he dicho antes. :dedo:
me quedo con la pintura rupestre antes que con dali.
prefiero tener en el pasillo de mi casa el fresco de un bisonte que una copia de los relojes esos deformes.

Publicado: 29 May 2006, 21:18
por erreaye
tío...mi hijo me regaló un pijama de Batman.

Te lo creas o no me lo regaló.


Lo vio en un escaparate y le dijo a su madre que me lo comprara....aún no lo he estrenado, pero tendré que usarlo alguna vez sólo para hacer peleas de almohadas con él o alguna cosa de esas :mrgreen: :mrgreen:

Publicado: 29 May 2006, 22:33
por Mario
ruben ,por un hijo lo que sea ;)

Publicado: 30 May 2006, 01:59
por Pedro Gómez
[quote="octavio24":upi0y3w2]Llego un poco tarde a este post, pero por motivos extraforales llevaba mucho tiempo sin entrar. La cosa es que acabo de ver los dibujos y no le veo el mérito, técnicamente son bastante malos, en cuanto a lo de las tres dimensiones, bueno, tiene su gracia, pero en tres de cada cuatro frescos están esos mismos efectos bien hechos, aunque esto ya está dicho en el post, la cosa es preguntar : ¿Por qué algo tan vacío asombra a tanta gente? es decir, tras esos efectos no hay nada, solo es un impacto visual no demasiado logrado. ¿es esta la consecuencia de estragar nuestra vista con el bombardeo de imagenes homogeneas a que nos someten los medios de comunicación y la vida -regida por señales visuales- de las grandes ciudades? ¿Por qué, en lugar de perseguirse la inducción en el espectador de una sutil comunicación entre el creador y él, se le atosiga con la consecución de una ilusión vacía fugaz y deshechable? (algo parecido ocurre muy a menudo en la música popular de nuestros días)
no sé... me parece un camino interesante sobre el que discurrir a colación del punto de partida. ¿qué pensáis vosotros?[/quote:upi0y3w2]

Te voy a decir mi opinión; lo más sincero que pienso sobre eso.

Estamos construyendo auditorios del copón y medio; unas obras de no sé cuántos millones de no sé qué moneda. Museos, "institutos" de arte moderno con nombres de artistas locales (que con suerte han sido o son buenos, menos mal) o nombres que te acojonan en cuanto los oyes.

Calatrava, japoneses y demás arquitectos modernos se están forrando -tampoco me parece mal- a base del mayor de los absurdos de hoy. Obras que empiezan con un presupuesto multimillonario que termina triplicándose para mayor realce de los políticos de los sitios que sea (Santa cruz de Tenerife tiene doscientos mil habitantes y dos "calatravas", muy cerquita el uno del otro), mientras tanto tenemos las listas de espera de sanidad peores del país -pero bueno, ése es otro cantar.

Ahora te invito a que cojas la loce, la logse o los parches de su puta madre de leyes de educación y mires las horas semanales que se imparten en secundaria de Música y Dibujo (o E.P.V. o como coño la quieran llamar) Se te cae el alma al suelo. ¿Para quién coño son esos grandes auditorios de música y esos grandes museos de arte moderno? Pues para ignorantes será, porque lo que es obtener educación en esos temas en un instituto, olvídalo. Si quieres, también, mira quiénes imparten esas asignaturas en el primer ciclo de la ESO mayoritariamente e investiga la preparación que poseen.

En bachillerato ya se verá si tienes Historia del Arte o la puedes elegir; o Dibujo Técnico; claro que, a lo peor, en el colegio privado donde estudiaste, al director le da por el culo ofrecerte E.P.V. en cuarto de la ESO. Claro, vaya mariconada eso de estar todo el día haciendo machangos en un papel y gastando pegamento de barra como si fueras un niño de primaria (no es solo el concepto tipo subnormal del director, sino tipo negocio, claro)

Optativas artísticas que desaparecen por arte de magia de los Departamentos de Dibujo (y de algunos otros) para que los amiguetes tengan horas y no salgan desplazados del centro de sus sueños.

Pero tengamos muchas horas de Lengua, y cada vez más faltas de ortografía y menos vocabulario y expresión.

Como en tu casa no haya una tradición por la cultura artística, o salgas con un cierto interés mental sobre ello, olvídate.

Eso es lo que creo que pasa. Inauguran, y salen en la foto, todo lo que haga falta sobre grandes y modernísimos recintos para el arte, pero no para la gente, porque nadie les ha enseñado nada en sus comienzos como seres pensantes.

Te podría contar "anécdotas" sobre asuntos de conocimientos mínimos en este tema en aulas de secundaria y bachillerato y no te lo creerías.

Por lo menos te diré la satisfacción que me da cuando, por ejemplo, en 4º de ESO empiezas el curso con alumnos que no saben casi expresarse y después de unos meses de entrega total y apasionada (si no, no hay nada que hacer) ves que ya son capaces de decir algo más que: "no me gusta la escultura que hay ahí fuera en la plaza porque es una mierda y está oxidada y tal, y porque no me gusta y yastà". O cuando son capaces de ver la composición en una obra plástica, aunque sea como para que nadie les tome el pelo.

En la época de los lenguajes artísticos, visuales, musicales, publicitarios, del bombardeo visual y auditivo más grande de todos los tiempos, NO QUIEREN QUE APRENDAMOS NADA SOBRE EL TEMA.

Somos los esclavos modernos (eso sí, con televisión en casa, dvd, coche, aspiradora y hasta podemos ir a comer fuera algunas veces) de las grandes empresas, casi siempre colegas entre ellas. Antes hacíamos pirámides o recogíamos algodón (sí, me gusta el blues :mrgreen: ), teníamos dueño y nos pegaban. Ahora trabajamos toda la vida para enriquecer a unos cuantos: bancos, telefonía, energía, ciertas tecnologías, fabricantes de ciertos materiales para ciertos tipos especuladores de la construcción, etc.

Pero semo felise, eso sin.

Pan y circo.

:hedicho:

Y ahora es cuando me toca pedir perdón por el ladrillo :oops:

(Paquiaprendas, Drumdrum) ;)

Publicado: 30 May 2006, 02:05
por lapsteel
Pedro:

[size=200:1rbm0m12]Con Dos Cojones, Caballero[/size:1rbm0m12]

:dedo:

Publicado: 30 May 2006, 10:02
por erreaye
Pedro, Pedro...se ve que hoy no te has tomado la medicación porque te veo DESPIERTO.

NO la tomes más.

Todo lo que has dicho es absolutamente cierto. :dedo:

Sigue asín!! :dedo:

Publicado: 30 May 2006, 21:30
por perete
¡Olé, Pedro!

Hace unos días alguien hablaba del fútbol también, eso es, pan y circo.

PANEM ET CIRCENSES

Salud y [i:c0ur1g1n]Vale[/i:c0ur1g1n]

Publicado: 30 May 2006, 22:04
por Benvenutti
Pedro:

Verdades como puños. :dedo:

Publicado: 08 Jun 2006, 20:43
por erreaye

Publicado: 08 Jun 2006, 21:10
por AMX
Más razón que un santo, Pedro. :dedo:

Yo confieso mi incultura artística, aunque éso no signifique que no sepa si me gusta o no algo cuando lo veo.

Publicado: 09 Jun 2006, 15:16
por Quim
Pedro creo que tienes toda la razón, pero yo diría que no quieren que aprendamos porque no es una actividad productiva. Estamos en un mundo en el que o haces ganar dinero o no importas, en el peor de los casos no existes.

Publicado: 09 Jun 2006, 16:30
por Trasteando
Eso que dice Quim es mas o menos lo que comentaba en el otro topic(el de Rubén), por desgracia el arte no interesa si no es para ganar mucho dinero.

Pedro tienes toda la razón, alguna vez pienso en la asigntaura de PLASTICA, ahora viendolo con perspectiva y conocimientos veo tan ridiculo que con una palabra tan llena de significado se le de nombre a una asignatura sin peso ni interes en las administraciones...es una lástima que en el mundo de la comunicaciones y la difusión, no tenga cabida el arte pero si la mierda que sale a chorros todos los dias en prensa television, radio, servidores de internet, etc