Gracias keef ya pediré alguna
Una pregunta un poco estúpida: ¿por qué algunos sistemas para evitar que las cuerdas se desafinen, intentan que éstas se muevan libremente, y otros exactamente lo contrario, es decir, fijarlas? Pongamos por ejemplo los floyd rose (con sus cejuelas con bloqueo y demás) en contraposición a puentes y cejuelas con bolas o rodillos, para que la cuerda deslice.
Es algo contradictorio... :periódico:
Bueno, supongo que parte de la explicación a esto reside en los microafinadores de un puente FR. En este caso, se bloquean las cuerdas a la altura de la cejuela, para corregir la afinación con los microafinadores. No tendría mucho sentido tener las clavijas de la pala operativas todo el tiempo. En cualquier caso, parece un sistema muy fiable, porque evita que las cuerdas se desafinen en el punto crítico de la cejuela.
Y lo de las cejuelas de rodillos, a mi no me convence mucho. Prefiero una cejuela bien tallada y ajustada, en la que las cuerdas no se queden trabadas. El objetivo es minimizar la fricción de la cuerda en este punto. Lógicamente, esto se aplica a puentes-vibrato de tipo más clásico, como los de Fender, Wilkinson, Schaller y similares.