Sí. A todos nos dan los ataques de gas, pero los míos con el tiempo se han vuelto menos acuciantes...o lo mismo es que soy un tipo tranquiloSuperceneke escribió:Tienes razón, pero si con tu cutre equipo ya suenas bien o suenas "como quieres sonar" y te da la fiabilidad que necesitas, ¿por que mejorarlo por norma?.AMX escribió:Puede que sea un poco más fácil sonar bien con un equipo de calidad pero el mejor equipo no te garantiza ni que toques ni que suenes bien si tú no pones tu parte. A mí me parece bien que alguien intente sonar bien con un equipo malo si no tiene otra cosa y olé sus huevos si lo consigue pero negarse a mejorar tu equipo cuando puedes hacerlo me parece un poco estúpido, la verdad.
Yo creo que bambas se refiere a eso.
El que quiera comprar cosas más caras, adelante. Pero muchas veces no "necesitas" realmente mejorar tu equipo. Por otra parte, sí pienso que se necesita haber tenido cacharros de varios tipos pa saber qué te funciona mejor o para qué usar uno u otro. symca1000 escribió:Buenas, las condiciones de presión y temperatura del lugar en cuestión son incompatibles con cualquier forma de vida conocida, salvo que ésta haya sufrido algún tipo de mutación genética por la ingesta masiva y continuada de alcohol así como de determinadas sustancias estupefacientes
Gaspar: has olvidado mencionar la instalación sanitaria "De Luxe" del local
En cuanto a lo del equipo más o menos caro, más o menos bueno; creo que cada uno toca utiliza lo que puede permitirse o simplemente lo que quiere. Lo importante es pasarlo bien y disfrutar de tu afición, que en el caso de Bambas es mucha a juzgar por el curro que se ha dado para montar el local.
Un saludo.
muahahahahahahahahaha.
No, el mérito no es sonar, sonar se suena, el mérito sería sonar bien., cosa que no ocurrebambas escribió: El mérito está en sonar con un equipo barato; sonar bonito con amplis y guitarras de calidad es más fácil.
. No digo que seas tú, Mostro 
, pero parece que es un pensamiento bastante común entre que gente que se erige como adalid del "rock&roll". Lee Eric Albertbambas escribió:Sí. A todos nos dan los ataques de gas, pero los míos con el tiempo se han vuelto menos acuciantes...o lo mismo es que soy un tipo tranquiloSuperceneke escribió:Tienes razón, pero si con tu cutre equipo ya suenas bien o suenas "como quieres sonar" y te da la fiabilidad que necesitas, ¿por que mejorarlo por norma?.AMX escribió:Puede que sea un poco más fácil sonar bien con un equipo de calidad pero el mejor equipo no te garantiza ni que toques ni que suenes bien si tú no pones tu parte. A mí me parece bien que alguien intente sonar bien con un equipo malo si no tiene otra cosa y olé sus huevos si lo consigue pero negarse a mejorar tu equipo cuando puedes hacerlo me parece un poco estúpido, la verdad.
Yo creo que bambas se refiere a eso.
Creo que la "norma" en cuanto a equipo, calidad o dinero, debe ponerla tu oído: lo que te suene bien. Yo no critico a nadie por llevar una strato o una tele, un Bogner o un Valvestate...oigo la canción que toca y me gusta o no.
Cada uno toca con lo que quiere o puede. Las Les Paul me vienen fatal pa la espalda for example. Esas guerras de piru-piru versus rianga rianga, astitú contra esnobismo...todo mierda pinchá en un stick jajajajajajaja. 
bambas escribió:
Lee Eric Albert
:eric_albert escribió:
No digo que seas tú, Mostro
, sino que a veces viene el hiperandergraun de turno a hablar de las bondades de las SX y de lo tontos que somos algunos por comprarnos una Custon Chopped 
pues yo ya lo he metido, y la pintura estuve a punto de probarla, igual me sorprendofraguel escribió:¿Y esa pintura aguanta? Yo no me la juego a meter eso en una radio mía y que me la deje toda llena de lasquitas de pintura.
" )
A día de hoy jamás he insultado a nadie en este foro, y me alegro de no hacerlo. Supongo que eso forma parte de la actitud rockera-salvaje y eso. Tranquilo que no te daré más la murga .bambas escribió: Mike Landau (por bú)
Lo siento de veras si te he molestado con esa broma tonta. Lo edito para quitarla y te pido disculpas. No era mi intención en absoluto y creo que lo dejé claro en el encabezamiento:MikeLandau escribió:A día de hoy jamás he insultado a nadie en este foro, y me alegro de no hacerlo. Supongo que eso forma parte de la actitud rockera-salvaje y eso. Tranquilo que no te daré más la murga .bambas escribió: Mike Landau (por bú)
bambas escribió:Amos a ello again!
"Diy para manazas: como repotensiar tu academy para que la puedan tocar Eric Albert y Mike Landau (por bú), con tol cariño del mundo, no se me enojen
enga estoy esperando, como haces esas grabaciones, amos payo ranyer!!!bambas escribió: Otro día hablaré de las grabaciones en directo todos a la vez y del diseño gráfico diy.
), te coges una imagen que te guste, le pones sus rotulitos y la configuras para que sea del tamaño de un cd (algo más de 12x12 cms. si quieres que entre bien el cd). Lo llevas a tu papelería-copistería de confianza y le dices: 
¡No es obligatorio piratear nada! Como alternativa software libre tenemos el Ardour para Mac y Linux: http://ardour.org/bambas escribió: El software: Aquí está la madre del cordero. Uso software secreto, si lo dijera perdería todo el mojo
Los programas de grabación/edición digital no suelen ser tipo "plug and play". Lleva algún tiempo hacerse con todos los trucos. Pero la única forma de aprender es metiendo la pata. Asín que a producir desde el primer momento!
Aclaro que estoy hablando de grabación por pistas, es decir, grabando un instrumento o voz cada vez. Como mucho dos a la vez.
