Lo de los cuerpos estos, parece de coña, pero una coña de mal gustoCalambres escribió:Pues será de las nuevas "Ultra" de epi:el jabalin enmascarado escribió:...el otro día toque con una Epi Slahs, la que lleva el sombrerito que no pesaba nada...
Eso no es gruyere... es un buñuelo de viento!!!
.Mejor que no las veas, créeme.MeN escribió:No veo las imágenes
, pero cuando fuí a Musimaster de Granada a por una Standard, al final salí con una R8 y eso que se me escaba bastante del presupuesto inicial, pero bajo mi punto de vista había bastante diferencia, y pude comparar 5 o 6 les pauls diferentes..... 
Yo creo que en las historic hay los dos modelos, y prácticamente al mismo precio:josadez escribió:No estoy seguro, pero las custom y las historics no llevan esos agujeros verdad?
elver escribió:Lo de los cuerpos estos, parece de coña, pero una coña de mal gusto
Más detalles aquí:MeN escribió:No veo las imágenes
Carlescountry escribió:Yo creo que en las historic hay los dos modelos, y prácticamente al mismo precio:josadez escribió:No estoy seguro, pero las custom y las historics no llevan esos agujeros verdad?
- los sin agujero :
http://wildwoodguitars.com/electrics/gi ... _les_paul/
- y los chambered (con cámara):
http://wildwoodguitars.com/electrics/gibson/chambered/
Las reediciones de las custom sí que creo que no llevan agujeros. Eso creo yo. A ver si los que saben de verdad de Les Paul nos sacan de dudas....
Y por lo visto es la única con "Weigh relief holes" de la Custom Shop.
Las Historic que no son chambered no llevan agujeros, incluidas las Les Paul Custom Historic 57(. Pero la Les Paul Custom normal que desde hace unos años fabrica la Custom Shop, sí que lleva agujeros "Weight relieved back":el jabalin enmascarado escribió:
Las Chambered Historic que dices son las Cloud 9 ya llevan años haciéndose, no tiene nada que ver con las normales
las reediciones de las Custom, tanto la Les Paul custom de Custom Shop como la 57 Históric no llevan agujeros
eso lo certifícamos mi espalda y yo
Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con el Fer. Mucha gente se ha desprendido de sus Les Pauls o no se ha decantado por ellas por el excasivo peso y/o por tener problemas de espalda. El hecho de que existan versiones mas ligeras sin perder mucho tono (que las Les Paul Mas-termit Builder siguen sonando a Les Paul por los 4 costados) da una opción a esta gente.Fer escribió:a mi me parece cojonudo que se pueda elegir, siempre que lo pongan claro.
Pa los que la espalda no la tenemos perfecta y somos de Les Paul, cojonudo, tendremos la imagen, el tacto, y con algo del tono que le quede nos sirve
OK.lapsteel escribió: Joan, creo que desde principio de los 80
Fun-da-men-tal. Siempre.Rubén Hernández escribió:y tenga trastes enterizos, cais cualquier cosa me vale.
No hace falta que lo digas... Es normal que alguien que gasta una pasta por desplastificar el alma de su guitarra se ponga las manos a la cabeza cuando saquen Les Pauls con galerías subterraneas... Un buen amigo me dijo que la preocupación por el equipo es inversamente proporcional al tiempo que pasas tocando, y por eso a mas de uno le convendría descolgar la guitarra de la pared, enchufarla a un buen ampli y dar tres o cuatro guitarrazos para dejarse de manías y hostiasRubén Hernández escribió:ya sabéis que en esto hay gente que llega a unos grados de friquismo que es de alucinar, Retro...
sabes de esos tíos que "descondonan" el alma de sus les pauls, no??
hay quiénes se gastan una buena pasta en la operación de quitar el diapasón, descondonar el alma y volver a poner el diapasón....
y hay quiénes juran y perjuran que la guitarra suena mejor
en fin....que hay gente pa' tó...y que hay frikys más frikys que los de aquí, a puñaos.
En mi caso, como me guío más que nada por cómo me suena, y como no tengo visión de rayos x, y además orejas medio tapias pues...
con que ponga Gibson y tenga trastes enterizos, cais cualquier cosa me vale
la tuya "golda", por ejemplo...me encantó
y me la sopla si lleva o no lleva bujeros
Rubén Hernández escribió:está claro que hay mucha gente que quiere una guitarra que ponga les paul en la pala, que parezca una les paul, y que ponga Gibson en la pala, pero que además sea ligera...o sea, que no les importa que no suene a verdadera les paul, mientras tenga todo lo demás
Retro escribió:No hace falta que lo digas... Es normal que alguien que gasta una pasta por desplastificar el alma de su guitarra se ponga las manos a la cabeza cuando saquen Les Pauls con galerías subterraneas... Un buen amigo me dijo que la preocupación por el equipo es inversamente proporcional al tiempo que pasas tocando, y por eso a mas de uno le convendría descolgar la guitarra de la pared, enchufarla a un buen ampli y dar tres o cuatro guitarrazos para dejarse de manías y hostiasRubén Hernández escribió:ya sabéis que en esto hay gente que llega a unos grados de friquismo que es de alucinar, Retro...
sabes de esos tíos que "descondonan" el alma de sus les pauls, no??
hay quiénes se gastan una buena pasta en la operación de quitar el diapasón, descondonar el alma y volver a poner el diapasón....
y hay quiénes juran y perjuran que la guitarra suena mejor
en fin....que hay gente pa' tó...y que hay frikys más frikys que los de aquí, a puñaos.
En mi caso, como me guío más que nada por cómo me suena, y como no tengo visión de rayos x, y además orejas medio tapias pues...
con que ponga Gibson y tenga trastes enterizos, cais cualquier cosa me vale
la tuya "golda", por ejemplo...me encantó
y me la sopla si lleva o no lleva bujeros
Y lo mía, vale que para cada uno sus guitarras son las mejores, pero esa guitarra estuvo enchufada durante los dos dias enteros del Padronazo (menos cuando se le rompió una cuerda y se la cambié enseguida), y eso ya me dice mucho de esa guitarra
