Como "sonar" en directo

[assamyta]

Pues yo he seguido este topic con atención y la verdad es que jugar con la presencia y los medios me ha ayudado a cortar mejor mi guitarra en la mezcla cuando toco con el grupo, aunque el otro guitarrista como lleva una flying con pastillas activas y un peavey insiste en llevar su eq en v hipermegapronunciada porque así suena mas "cortante" .

Lo cual no sé si pensar que es una memez o no, porque en grupos que van mas alla del heavy (y con afinaciones mas bajas) parece que es esa la ecualización mas óptima para dichos estilos, este fin de semana estuve viendo a Angelus Apatrida y llevaban mas bien poquitos medios, uno al 2 y el otro al 3 mas o menos, y la verdad es que sonaban muy bien, todo donde tenia que sonar.

Yo llevo tiempo haciendo mezclas y aprendiendo sobre eso con la enorme cantidad de información que hya por internet, pero nunca de nada que se aleje de las diferentes variantes del rock, y no tengo ni idea de cual es la equalización "correcta" para estilos de musica mas duros, mas alla de de la tipica eq en V de la que todo el mundo abusa, que creeis vosotros?

[unifuzz]

Nosotros comprendimos eso y ya no nos pitan los oídos cuando salimos de un ensayo, porque regulamos los volúmenes para tener la máxima potencia sin saturar el oído, lo cual, en mi ampli (soldano 50w) es el 3. De ahí para arriba, sales pitando de los ensayos... y a largo plazo... pérdida de oído.

Yo fui a veros una vez y me tuve que salir a la tercera canción porque los pabellones auditivos se me ponian azules

bueno, por lo menos ya sabes que tienes oídos a válvulas, jajjaja

Sergio, el problema de aquel concierto era el local, no el volumen en sí.
El ampli estaba atenuado al máximo y el batería tocando flojo, pero es que aquel local retumbaba de la ostia, y por flojo que le dieras, era un caos infernal.
Y fíjate, que nos dijeron que fuimos de los que mejor sonamos allí... así que imagínate cuando iba un grupo de heavy metal

Pero en serio, estabamos bastante más bajos que en un ensayo, y no ensayamos precisamente alto, más bien lo contrario

¿Hablas del concierto en Cambados?

Ya hace mucho de eso, no sé como tocáis ahora, pero allí íbais petadísimos de volumen. Prácticamente solo se te oía a ti.

[MikeLandau]

El Carbia es un pesao

[Blackmore]

Hay maricas en el foro

[wardog]

Pues yo he seguido este topic con atención y la verdad es que jugar con la presencia y los medios me ha ayudado a cortar mejor mi guitarra en la mezcla cuando toco con el grupo, aunque el otro guitarrista como lleva una flying con pastillas activas y un peavey insiste en llevar su eq en v hipermegapronunciada porque así suena mas "cortante" .

Lo cual no sé si pensar que es una memez o no, porque en grupos que van mas alla del heavy (y con afinaciones mas bajas) parece que es esa la ecualización mas óptima para dichos estilos, este fin de semana estuve viendo a Angelus Apatrida y llevaban mas bien poquitos medios, uno al 2 y el otro al 3 mas o menos, y la verdad es que sonaban muy bien, todo donde tenia que sonar.

Yo llevo tiempo haciendo mezclas y aprendiendo sobre eso con la enorme cantidad de información que hya por internet, pero nunca de nada que se aleje de las diferentes variantes del rock, y no tengo ni idea de cual es la equalización "correcta" para estilos de musica mas duros, mas alla de de la tipica eq en V de la que todo el mundo abusa, que creeis vosotros?

Si no me equivoco llevan 5150, no?? En caso de ser así creo que se trata de un ampli en el que la ecualizacion en v se compensa bastante, sobretodo teniendo en cuenta el control de presence (casi todo el mundo lo lleva muy muy alto) y esto ayuda a que se distinga todo mejor. Yo tambien estoy interesado en las ecualizaciones optimas para metal. La verdad es que no hay mucha información respecto a estos estilos mas duros...

No se, nosotros tocamos metal también, yo llevo un Laboga Mr.Hector y el otro guitarra un 6505. Abusamos bastante de medios la verdad, y suena todo muy definido y en su sitio, aunque si es cierto que hay partes en las que se pierde algo de contundencia respecto a la ecualización en V, pero vamos, yo prefiero ese extra de definición a la pegada, puesto que con el bajo y la batería se compensa mucho y ayuda a que todo suene clarito. También es cierto que como dijo anteriormente Nigrochoco (si no me equivoco), dependiendo de la sala o el lugar donde toques, esto te da libertad o no de poner la ecualización que tu quieras, y siguiende el ejemplo que ponias antes de Angelus Apatrida, ellos tendran su propio técnico, y se habrán acomodado al sonido que les guste mas, que por otra parte, seguramente bien ecualizado desde la PA general, sea demoledor, pero que en un garito pequeño y sin PA posiblemente formara un barullo de cojones...

[assamyta]

La verdad es que sí, aunque la sala es mas bien pequeña iva todo por mesa.

Aun así, tanto ne una grabación como en un directo un tecnico no puede hacer magia de la nada, y abusando de la eq de la mesa o del DAW generas mucho ruido en la mezcla, por lo que muchos tecnicos aunque los amplis en directo esten mal equalizados tocan la eq de mesa mas bien poco.

Y tampoco podemos hacer lo que nos dé la gana esperando a que el técnico en questión salve la papeleta, cuanto mas optima sea la ecualización de los amplis mejor, por lo que, insisto, cual considerais que es la equalización optima para tocar metal? o cual es el papel de los medios en esta eq?

[Nigrochoco]

La verdad es que sí, aunque la sala es mas bien pequeña iva todo por mesa.

Aun así, tanto ne una grabación como en un directo un tecnico no puede hacer magia de la nada, y abusando de la eq de la mesa o del DAW generas mucho ruido en la mezcla, por lo que muchos tecnicos aunque los amplis en directo esten mal equalizados tocan la eq de mesa mas bien poco.

Y tampoco podemos hacer lo que nos dé la gana esperando a que el técnico en questión salve la papeleta, cuanto mas optima sea la ecualización de los amplis mejor, por lo que, insisto, cual considerais que es la equalización optima para tocar metal? o cual es el papel de los medios en esta eq?

Esto da para un topic aparte si queréis, que lo vamos a desviar mucho

[assamyta]

No veo porque se desvia tanto el topic va de como sonar en directo, y yo os pregunto cual es la mejor equalización para sonar en directo con una banda de heavy, trash, death y demás burradas que incluyan un nivel alto de distorsión

[wardog]

tema creado. Si alguien ve que no es necesario, lo quito, pero creo que iría bien!

[fuzzmariachi]

Hola a todos¡pegando un vistazo por el foro he descubierto este "tema" y me ha parecido muy interesante y muy practico a la hora de ayudarnos a sonar mejor....y como tengo algunas dudillas,pues aprovecho para exponeroslas,a ver si me podeis aclarar algo,que estoy un poco perdido...
Por lo que decis,parece ser que los medios son muy importantes a la hora de ecualizar el ampli,no?Pero mi duda es ¿son igual de importantes independientemente de si se toca en "limpio" o con distorsion?
Por ejemplo,con respecto a las ecualizaciones en "V",siempre he leido que este tipo de ajustes en el ampli no son recomendables porque parece ser que se pierde definicion en la mezcla de la guitarra con los demas instrumentos y cosas asi,que lo tapa la bateria,etc,etc...segun dicen,los medios son "muy importantes" para que la guitarra tenga presencia en la banda....
Tampoco tengo muy claro si cuando hablan de "definicion" y "presencia" en la banda se refieren para estilos de musica mas cañeros y distorsionados tipo Heavy,Metal,NuMetal y cosas asi....Si que suele ser verdad que para sonidos muy distorsionados,cuando ponen los agudos y graves muy altos y los medios al cero se pierde definicion y suena todo como una "bola", pero ¿ocurre lo mismo si este tipo de ecualizaciones en "V" se utilizan para sonidos "limpios"....?A mi,por ejemplo,me interesa sacar un sonido "limpio" tipo "surf" y "spaguetti Western"...y nunca tengo claro si para este tipo de sonidos hace falta mas medios que agudos,o al reves...
Tambien me imagino que dependera del ampli....en mi caso,por ejemplo yo tengo un Peavey Classic 30 y por lo que he leido de opiniones de la gente y por lo que he escuchado con mis propios oidos...claro esta viene de fabrica con un diseño de sonido en el cual los medios estan muy presentes "enfatizados"...esto quiere decir que¿se le puede permitir bajar mas el control de medios que en otro ampli que tenga una respuesta en medios mas suave...sin que pierda excesivamente la guitarra en la banda?Es decir,perdera menos el rango medio que en otro ampli...no me refiero a poner los medios a cero,pero por ejemplo,si mi ampli,al tener una presencia de medios fuerte,lo pongo por ejemplo al 3 o al 4 de 12,equivaldria a ponerlo digamos a la mitad (mas o menos) en un ampli con una respuesta de medios mas ligera...?Si por ejemplo quisiera acercarme a un sonido mas cercano a Fender(teniendo siempre en cuenta que mi ampli es un Peavey y no un Fender,por supuesto...)tendria que tener los medios mas bien bajitos...o me equivoco con esta reflexion... ? ¿Mas o menos se podria llegar a esa conclusion/interpretacion...?Tambien he de decir que el sonido solo me interesa en un contexto y a niveles de local de ensayo... con una formacion basica de dos guitarra,bajo y bateria...sin voz,ya que estamos hablando de musica "surf" instrumental....no tenemos ninguna intencion de salir a tocar a bares,locales,ni nada por el estilo...solo pasar un ratillo agradable en el local de ensayo tocando la musica que mas nos gusta...¿que me decis....?a ver si me podeis aclarar un poco todo este mar de dudas que tengo¡¡¡Gracias y un saludo¡¡¡