Guitarrista

Fedello escribió:¿De los que se caen o de los que pasan a los libros de Historia dos mil años después ?

Te lo digo dentro de 2000 años

Fedello escribió:Hay unos cuantos "puenteros por el foro"

Se dice hacedores de puentes

Pues no sabia que hay más en el foro, yo de todas formas aún no tengo mucha experiencia pero bueno.


Entonces ya soy socio del club de lectura

Nepo escribió:vaista, si haces puentes, debes ser maestro, no?

Entonces bienvenído

Maestro ???


Más bien Cabestro

es que por aquí hay alguno que es maestro y siempre está de puente

Pues hala, a leerte "Un mundo sin fin" que por la página 4587 (primera parte del libro ) estan contruyendo un puente

Nepo escribió:es que por aquí hay alguno que es maestro y siempre está de puente

Mande ???



Yo procuro hacer todos los que puedo , soy el Jack Builder de los puentes

Pues hala, a leerte "Un mundo sin fin" que por la página 4587 (primera parte del libro ) estan contruyendo un puente

Información errónea , es en la página 4.187 del capítulo primero de la primera parte del libro , querido Methin.



Tu crees que Gwenda acabará de puta ???

Taffy escribió: Tu crees que Gwenda acabará de puta ???

No, hombre eso era en "La catedral del Mar"

Que por cierto, te enseñaré cuando estes en BCN

La catedral, no las putas


Y por cierto, no es una catedral, sino una iglesia "normal". Supongo que por eso en catalán se llamaba "L'església del mar", a los españoles os engañó, jajajaja
Por cierto, ese sí me pareció un truño infumable

Nepo escribió:Por cierto, ese sí me pareció un truño infumable

Ciertamente espantoso libro, digno de Ana Rosa

pero me lo tragué entero

Taffy escribió: pero me lo tragué entero

Bueno, eso puede pasar

Juer, a mí me costó ya "los pilares de la tierra". No me gustó demasiado, pero bueno, entretenida.

Del Ken Follet me leí un par de novelas de intriga que estaban bien, recuerdo que una se llama "El hombre de San Petersburgo".

Tíos, pues a mí "La catedral del mar" no me pareció tan malo; sin entrar en la calidad literaria me resultó entretenido y todo... aunque ni de lejos como "los pilares" o "Un mundo sin fin", que por cierto lo estoy devorando.

eldavy a mi tampoco me pareció tan toston. Es uno de esos libros que leo porque me lo regalan. Yo suelo estar hasta marzo leyendo los libros que me regalaron en navidades. Pues este no es el peor........probad a leer la LLave de Sarah

Eso os pasa por leer bestsellers de estos clonados.

Hay que arriesgar un poco

Yo los leo porque soy mu educao y todos los libros que me regalan los leo, aunque alguno

Bueno, me acabé ayer "No es país para viejos" y lo primero que se me ocurre decir del libro es que asusta; es una historia muy cruda y narrada con un estilo que lo acentúa; tematicamente, podría ser una historia de Jim Thompson, pero sin el humor que Thompson metía a veces, me ha parecido todo como un continuo puñetazo en la cara; el personaje que encarna Bardem en la peli es redondo y da miedo (este fin de semana me pasaré a ver la película)

Muy recomendable

plancton escribió:Bueno, me acabé ayer "No es país para viejos" y lo primero que se me ocurre decir del libro es que asusta; es una historia muy cruda y narrada con un estilo que lo acentúa; tematicamente, podría ser una historia de Jim Thompson, pero sin el humor que Thompson metía a veces, me ha parecido todo como un continuo puñetazo en la cara; el personaje que encarna Bardem en la peli es redondo y da miedo (este fin de semana me pasaré a ver la película)

Muy recomendable

El problema de ver una peli después de leer el libro es que puede decepcionarte un poco. Yo lo hago al revés y mola porque me suelen gustar las dos cosas (si están bien hechas, claro). Lo que es la peli me gustó, ahora a por el libro.

Totalmente de acuerdo contigo AMX. Aunque para mí existe, al menos, una excepción: El Padrino.

Yo también tengo ganas de leerme "No es pais para viejos"

plancton escribió:Bueno, me acabé ayer "No es país para viejos" :

Yo lo leí en el viaje a Barcelona en un día
Muy tipo escritura americana.
Me gustó , buenísima descripción de los personajes , el eprsonaje de Anton Chigurg es brutal y espeluznante , una bestia humana.

El final me pareció un poco confuso , creo que tengo releerlo.

Ya nos contarás la peli que tal

La peli vale la pena, pese al final un tanto decepcionante (al menos en la peli): la secuencia de la tienda de la gasolinera yo creo que pasará a la historia.

Por cierto, ¿nadie recomendó uno de mis libros favoritos (sino el favorito: Lolita de Nabokov?

Hyperion escribió:Por cierto, ¿nadie recomendó uno de mis libros favoritos (sino el favorito: Lolita de Nabokov?

Lo siento, pero nunca pude tomarme en serio a un escritor con nombre de actor porno .

Pues su Curso de literatura europea es una obra de referencia en cuanto a la crítica literaria. Controvertida por el "exceso" (según algunos) de atención que prestaba a los aspectos estéticos del lenguaje en detrimento de los personajes.
Es un libro a recomendar . Pocas veces resulta tan gratificante leer crítica literaria.

También muy recomendable Pálido fuego

Hola Fedello, soy Marieta. Acabo de registrarme en vuestro foro no más para compartir mis impresiones sobre El gusano del mezcal, carajo, sentí lo mismo que tú. He sido una privilegiada, pillé el libro. Lo conseguí en la promoción de los 1000 lectores. Sobre todo, una curiosa sensación de desconcierto - verdaderamente novedoso, raro- que paradojicámente me imantaba cada vez más. Leí con multitud de sensaciones desde la primera página hasta la última. No por inesperado, pero lloré.
P.D. El autor se llama Miguel Sandín, no conozco nada más de él. Si sabes algo más de él, pásamelo.
Gracias y hasta pronto.

Fedello escribió:Pues su Curso de literatura europea es una obra de referencia en cuanto a la crítica literaria. Controvertida por el "exceso" (según algunos) de atención que prestaba a los aspectos estéticos del lenguaje en detrimento de los personajes.
Es un libro a recomendar . Pocas veces resulta tan gratificante leer crítica literaria.

También muy recomendable Pálido fuego

Tomo nota, Benxa .

Marieta escribió:Hola Fedello, soy Marieta. Acabo de registrarme en vuestro foro no más para compartir mis impresiones sobre El gusano del mezcal, carajo, sentí lo mismo que tú. He sido una privilegiada, pillé el libro. Lo conseguí en la promoción de los 1000 lectores. Sobre todo, una curiosa sensación de desconcierto - verdaderamente novedoso, raro- que paradojicámente me imantaba cada vez más. Leí con multitud de sensaciones desde la primera página hasta la última. No por inesperado, pero lloré.
P.D. El autor se llama Miguel Sandín, no conozco nada más de él. Si sabes algo más de él, pásamelo.
Gracias y hasta pronto.

Cuando leí el libro no sabía nada de Miguel Sandín además de la reseña que me envió la editorial. Se que es profesor de literatura en Madrid y que esto, se le nota en algún momento (quizás demasiado). El final es previsible pero, emociona.

"LA BANDA TRAPERA DEL RÏO - Escupidos de la boca de Dios"
De Jaime Gonzalo
Munster Ediciones (Munster Records, vaya)


Interesante y lujoso tomo que cuenta la historia y vicisitudes de la Banda. Con muchas fotos.

Me lo apunto

HABER si me lo compro ya el de la Banda, lo tienes pulo¿

yo no soy mucho de leer, pero el libro que más me gustó fue "El nombre de la rosa" de Umberto Eco

Fer escribió:HABER si me lo compro ya el de la Banda, lo tienes pulo¿

Lo tengo, lo tengo. Mola mucho. Me lo leí de un par de tiradas.
Barato no será. Es tamaño enciclopedia.

Uno que me he leido..... muy recomendable

Fedello, te paso un enlace con información sobre Miguel Sandín. Fue mi profesor de Filosofía (no da literatura, al menos que yo sepa) y es de los profesores que he tenido a los que más admiro. Puedes ver información sobre él y el libro en:
http://www.edebe.com/web3/home/home.asp
Saludos!

AMX escribió:

plancton escribió:Bueno, me acabé ayer "No es país para viejos" y lo primero que se me ocurre decir del libro es que asusta; es una historia muy cruda y narrada con un estilo que lo acentúa; tematicamente, podría ser una historia de Jim Thompson, pero sin el humor que Thompson metía a veces, me ha parecido todo como un continuo puñetazo en la cara; el personaje que encarna Bardem en la peli es redondo y da miedo (este fin de semana me pasaré a ver la película)

Muy recomendable

El problema de ver una peli después de leer el libro es que puede decepcionarte un poco. Yo lo hago al revés y mola porque me suelen gustar las dos cosas (si están bien hechas, claro). Lo que es la peli me gustó, ahora a por el libro.

Discrepo. Prefiero formarme primero mi propia imagen mental de la novela para que no está§e contaminada por las escenas de la pelçicula. me gusta imaginarme los espacios personajes, etc. Una peli es una lectura distinta de ese libro y a mi me gusta ver esos puntos de vista distintos. De hecho, cuanto mas fiel es al texto cuanto menos me suele gustar.
Un ejemplo grandioso es la adaptación de Coppola de Viaje al corazón de las tinieblas de Joseph Conrad

Lo mismo sucede con la novela de Philip K Dick Sueñan los androides con ovejas eléctricas Que se convertiría en manos de Ridley Scott en una de las obras maestras del cine de ciencia ficción Blade runner

A sangre fria De Capote en la versión de Richard Brooks 1967. Un film compendio de buen cine y altamente inquietante.

Podemos decir lo mismo de las novelas de Dashiel Hammet Cosecha roja, El halcón maltes y un largo etcétera