BLUERIDGE BR160 ( nuevo mp3 en pag 7)

[bitelchus]

A riesgo de decir una gilipollez, yo diría que esto es un mástil de una sola pieza con incrustaciones de otra madera a modo decorativo.

[Pel8]

Enhorabuena Rubén .
Me gusta la guitarra, aunque la pala la veo demasiado recargada, para mi gusto. En cuanto a las muestras, la veo muy descompensada de graves, brillan por su ausencia .
Saludos .

[jok1974]

Enhorabuena Rubén .
Me gusta la guitarra, aunque la pala la veo demasiado recargada, para mi gusto. En cuanto a las muestras, la veo muy descompensada de graves, brillan por su ausencia .
Saludos .

La guitarra está muy guapa.. habría que verla de cerca

Pero sí, estoy de acuerdo con varios comentarios al respecto del sonido.. a esa grabación (espero que no a la guitarra) le falta cuerpo, profundidad..

[erreaye]

lo de la construcción en cachos o sin cachos ...
yo de esas cosas no entiendo casi nadita...
yo sólo sé un poquitín de telecasters...lo demás son cosas de las que apenas tengo mucha idea

sobre esta guitarra en concreto...

lo que os colgué el otro día no hace para nada justicia al instrumento....aparte de estar muy mal grabado y tocado...ya os dije que venía de birritas y seguí de birritas y algún que otro wiki on the rocks

usé un Rode NT5 apuntando al mástil y eso es LA HOSTIA de agudos....es un micro que no sirve para otra cosa que para sacar agudos casi sonde no los hay ...
se trata de un micro de condensador de los de tipo lápiz, que se usa sobre todo para aéreos, para hihats y también para instrumentos acústicos, pero efectivamente es un micro muy exagerado para frecuencias agudas ( lo he usado para grabar violines) y que por ser de diafragma pequeño, apenas se inmuta ante frecuencias medias y graves.

Cuando tenga un rato, os grabo otra muestrecita sólo con micro de diafragma grande y veréis qué diferencia cuando desaparezcan esas desagradables frecuencias demasiado agudas y nasales.

Ayer estuvo por casa mi colega Bis, que tiene una Martin D 28 y voy a ver si lo cazo la semana que viene y se viene una tarde con su acústica y grabamos ambas sonando a la vez...

Estuvo tocando un rato la Blueridge y coincide en que se trata de una estupenda guitarra por menos de 800 euros....sin entrar en comparaciones cualitativas con la marca y modelo en la que se inspira esta gente chinorris .

Yo ya os he contado que no soy para nada especialista en acústicas, pero vamos...ni es mi primera guitarra ni es la mejor que he tocado, ni mucho menos...Martins he tocado unas cuantitas ( más de una decena), Santa Cruz....Lowden, Taylor, Lakewood, Collings...

como que unas cuantitas para saber si lo que tengo entre las manos es una caja de galletas con cuerdas de bronce o algo mejor

Mi acústica desde hace unos tres o cuatro años es una Alhambra J1, que creo que es una guitarra que muchos conocéis....al menos es un modelo de la marca española bastante habitual por muchas tiendas, y una guitarra también bastante bien valorada en su relación calidad-precio-construcción-materiales...

la mía es la versión con previo fishman y sin cutaway...con tapa de cebro macizo y fondo, mástil y costados de sapelly macizos.
Viene costando ( si no me equivoco) alrededor de 800 euros...o sea, LO MISMO que la Blueridge.

Y una cosa que sí puedo asegurar sin miedo a equivocarme, porque las dos guitarras son mías y a nadie creo que moleste que haga esta valoración es que:

.- la Blueridge suena MEJOR
.- La Bluerigge se toca mejor
.- La Blueridge está mejor construída

Y eso que la Alhambra la tengo ajustadita, con silletas de puente muy bajitas y puedes hasta "solear" con ellla estupendamente ( sobre todo si sabes tocar mejor que yo, que soy un manta )

La construcción de la blueridge es mucho más esmerada que la Alhambra...la miras por dentro y es que no hay ni un solo pegotito mínimo de cola. Ni un fallo en el lacado que además es muy finito y delicado en la tapa...muy bien hecho. De verdad!!

La Alhambra tiene un acabado de poliuretano bastante mediocremente aplicado y además es de una laca de poca calidad...hay alguna zona donde el acabdo te lo llevas si le pasas la uña

Como sabési, la Alhambra J1 es una Jumbo...pues la Blueridge no sólo suena con más profundidad, sino que tiene más volúmen y eso que llaman mejor "balance"...es decir, que lo que suenan las cuerdas no entorchadas con respecto a las entorchadas es más equilibrado y compensado.

Ya os digo que lo que os grabé es una mierda y que para nada hace justicia a lo que escuchas cuando tocas la guitarra...O MEJOR AÚN...cuando alguien la toca a dos metros de ti

Y ya por último...
no hay ganas ni intención alguna en crear ninguna polémica sobre nada de nada, y menos aún en "santificar" a un puñetero distribuidor de instrumentos californiano que hace guitarras en la china conchinchina, vamos....

Lo único que tengo claro es que yo quería una dreadnought tipo Martin, de precio asequible ( menos de mil pavos que era mi límite de pasta) y que he tenido mucha suerte en toparme con esta chinorris de golpeador jaspeao...

Que por 780 euros me he hecho con una guitarra que me gusta más y que suena mejor que la acústica que tenía en casa y que por otra parte tan buenas tardes de rianga rianga me ha dado. A partir de ahora ya tengo dos y podemos ser dos los que toquemos cancioncillas del Cat Stevens, del nilyón o de lo que sea...

...así que el que quiera darse un paseíto por mi casa y echar un par de birras en la terracita mientras le zumba a la Blueridge o a la Alhambra, será bienvenido

[newmat]

Yo ya lo unico que tengo claro es que en dos o tres meses a lo sumo tengo una... O como la tuya o la BG160, que tambien me pone!





CiaO!

[bitelchus]

A mí me pone la BR-180

[erreaye]

Ahora estoy pensando seriamente en vender la Alhambra y encargar otra Blueridge ...
joder!! qué malo es el GAS...

mejor me relajo, que hace muuuuucho calor!

[bitelchus]

Que malo es ser pobre ...

[RaulCB]

Que malo es ser pobre ...

Pocí.

[newmat]

A mí me pone la BR-180

Nos ha jodio... Y a mi, pero ya se pira!!



Ciao!

[erreaye]

mirad bien los precios...

Lo que yo no haría sería comprarme de esta marca una de las gamas altas....son guitarras de 3 mil euros!!
con ese dinero yo compraría MARCA...y me iba directamente a una Martin o una Santa Cruz...e incluso una Collings, que se puede encontrar también por esos precios y son acojonantes tanto unas como otras

[Pel8]

Yo ya os he contado que no soy para nada especialista en acústicas, pero vamos...ni es mi primera guitarra ni es la mejor que he tocado, ni mucho menos...Martins he tocado unas cuantitas ( más de una decena), Santa Cruz....Lowden, Taylor, Lakewood, Collings...
como que unas cuantitas para saber si lo que tengo entre las manos es una caja de galletas con cuerdas de bronce o algo mejor

Rubén, creo que nadie ha puesto en duda tu criterio en saber reconocer una guitarra acústica bien construída, que se deje tocar, y que suene bien. Has colgado un audio para que lo escuchemos y opinemos, y eso lo que hemos hecho. En la muestra faltan graves y "profunidad" en el sonido, pero me alegro que sólo refiera a la forma en que se ha grabado y que el sonido audible de la guitarra en vivo sea mucho más compensado. Ojo, y digo esto sin afán alguno crear ningún tipo de pólémica . Estaría bien que pudieras grabar algún fragmento en el que podamos apreciar su sonido real, con la pintaza que tiene esa guitarra, si suena compensada, habrás triunfado de lo lindo!

La construcción de la blueridge es mucho más esmerada que la Alhambra...la miras por dentro y es que no hay ni un solo pegotito mínimo de cola. Ni un fallo en el lacado que además es muy finito y delicado en la tapa...muy bien hecho. De verdad!!
La Alhambra tiene un acabado de poliuretano bastante mediocremente aplicado y además es de una laca de poca calidad...hay alguna zona donde el acabdo te lo llevas si le pasas la uña

Sin tener tu guitarra en mis manos, y arriesgándome sólo por ello a recibir palos... te doy la absoluta razón en lo que indicas. Para MI, es la pecata minuta de Alhambra, sus "pijadas" (porque algunas son absolutas pijadas) en la construcción y acabado... y digo esto como poseedor de una W3 AB, que no es que tire la piedra y esconda la mano... Desde que probé la primera acústica Alhambra, supe que acabaría teniendo una, me gusta su sonido particular y rápidamente me hago a ellas, por tiro, construcción,...y bueno, otras cosas que siempre he valorado, maderas macizas,.... Pero siempre me frenaba el mismo tema, el nivel de acabados: pegotones de cola en el interior de la caja, defectos en el acabado de la laca, ..... Y no hablo de una, ni de dos, ni de tres... Vivo en Barcelona y por suerte tengo un montón de distribuidores de Alhambra, he visto y tocado todos los modelos de acústica que tienen en catálogo, y en total, habré tocado más de 20 acústicas Alhambra por lo corto, y la que más, y la que menos, pecaba en algo.... Pero al final me heché las manos a la cabeza, vendí mi Takamine Japonesa SBL 261 (de acabado absolutamente soberbio e impecable, y no es ni mucho menos un modelo de gama alta..) y cuando pude me compré la W3, de maderas soberbias y acabado bastante mejorable... Digo esto siendo consciente que mi Alhambra tiene alguna pijada que guitarras asiáticas de menos de 200 euros no tienen (es tan sencillo como irse a Alfasoni BCN y pegar un buen vistazo a las Yamaha que tienen por allí, con una relación calidad precio excepcional), y bueno, es lo que hay, o asumo la imperfección, o la vendo, aunque de momento no va a ser el caso.
De nuevo, enhorabuena por la compra, Rubén.

[boloman]

A riesgo de decir una gilipollez, yo diría que esto es un mástil de una sola pieza con incrustaciones de otra madera a modo decorativo.

Efectivamente , es una gilipollez.

Si quieres te paso el email de George y se lo comentas , que igual no se ha dado cuenta y no es cuestión que ande perdiendo el tiempo , que es un tío mu majo.

[bitelchus]

Si quieres te paso el email de George y se lo comentas , que igual no se ha dado cuenta y no es cuestión que ande perdiendo el tiempo , que es un tío mu majo.

Na, dejaló, tampoco es que me interese demasiado ..

[Peper]

Joder boloman, pues que una pieza mola, muchas es malo, como las les paul custom setenteras que llevaban el mástil ese asqueroso de 3 piezas de arce, ufff qué asco, qué mal suena, con lo bien que suena la caoba...

[Blackmore]

las custom con mástil de arce SE SALEN

[Peper]

las custom con mástil de arce SE SALEN

Lo sé, por eso tengo una del 80 En Padrón estuvo con una funda de ganchillo que hizo la abuela del gato por si se resfriaba

[Benxa]

Acojonante la pinta de esa blueridge muyayo

[lindatom]

enhorabuena esperando esas grabaciones!

[bitelchus]

Muestra de BR160 vs Martin HD28V

http://i.b5z.net/i/u/1530927/m/BR160vsHD-28Vnew.wmv

[erreaye]

tengo otra muestrita en mp3 que grabé, pero el goear está cerrado por el moment y no puedo subirla...
si sabéis otro sitio donde la pueda poner lo hago...si no, pues a esperar a que el goear abra de nuevo el upload

esa prueba que ha puesto Bitelchus deja descolocao, verdad???

yo no la he podido aún comparar con una Martin de un colega, ni tampoco es que tenga un interés desmesurado en hacerlo...ya os digo que la guitarra está bastante por arriba de lo que uno espera en una guitarra de ese precio y simplemente con eso estoy muy contento.

[xabre]

lo de la construcción en cachos o sin cachos ...
yo de esas cosas no entiendo casi nadita...
yo sólo sé un poquitín de telecasters...lo demás son cosas de las que apenas tengo mucha idea

sobre esta guitarra en concreto...

lo que os colgué el otro día no hace para nada justicia al instrumento....aparte de estar muy mal grabado y tocado...ya os dije que venía de birritas y seguí de birritas y algún que otro wiki on the rocks

usé un Rode NT5 apuntando al mástil y eso es LA HOSTIA de agudos....es un micro que no sirve para otra cosa que para sacar agudos casi sonde no los hay ...
se trata de un micro de condensador de los de tipo lápiz, que se usa sobre todo para aéreos, para hihats y también para instrumentos acústicos, pero efectivamente es un micro muy exagerado para frecuencias agudas ( lo he usado para grabar violines) y que por ser de diafragma pequeño, apenas se inmuta ante frecuencias medias y graves.

Cuando tenga un rato, os grabo otra muestrecita sólo con micro de diafragma grande y veréis qué diferencia cuando desaparezcan esas desagradables frecuencias demasiado agudas y nasales.

Ayer estuvo por casa mi colega Bis, que tiene una Martin D 28 y voy a ver si lo cazo la semana que viene y se viene una tarde con su acústica y grabamos ambas sonando a la vez...

Estuvo tocando un rato la Blueridge y coincide en que se trata de una estupenda guitarra por menos de 800 euros....sin entrar en comparaciones cualitativas con la marca y modelo en la que se inspira esta gente chinorris .

Yo ya os he contado que no soy para nada especialista en acústicas, pero vamos...ni es mi primera guitarra ni es la mejor que he tocado, ni mucho menos...Martins he tocado unas cuantitas ( más de una decena), Santa Cruz....Lowden, Taylor, Lakewood, Collings...

como que unas cuantitas para saber si lo que tengo entre las manos es una caja de galletas con cuerdas de bronce o algo mejor

Mi acústica desde hace unos tres o cuatro años es una Alhambra J1, que creo que es una guitarra que muchos conocéis....al menos es un modelo de la marca española bastante habitual por muchas tiendas, y una guitarra también bastante bien valorada en su relación calidad-precio-construcción-materiales...

la mía es la versión con previo fishman y sin cutaway...con tapa de cebro macizo y fondo, mástil y costados de sapelly macizos.
Viene costando ( si no me equivoco) alrededor de 800 euros...o sea, LO MISMO que la Blueridge.

Y una cosa que sí puedo asegurar sin miedo a equivocarme, porque las dos guitarras son mías y a nadie creo que moleste que haga esta valoración es que:

.- la Blueridge suena MEJOR
.- La Bluerigge se toca mejor
.- La Blueridge está mejor construída

Y eso que la Alhambra la tengo ajustadita, con silletas de puente muy bajitas y puedes hasta "solear" con ellla estupendamente ( sobre todo si sabes tocar mejor que yo, que soy un manta )

La construcción de la blueridge es mucho más esmerada que la Alhambra...la miras por dentro y es que no hay ni un solo pegotito mínimo de cola. Ni un fallo en el lacado que además es muy finito y delicado en la tapa...muy bien hecho. De verdad!!

La Alhambra tiene un acabado de poliuretano bastante mediocremente aplicado y además es de una laca de poca calidad...hay alguna zona donde el acabdo te lo llevas si le pasas la uña

Como sabési, la Alhambra J1 es una Jumbo...pues la Blueridge no sólo suena con más profundidad, sino que tiene más volúmen y eso que llaman mejor "balance"...es decir, que lo que suenan las cuerdas no entorchadas con respecto a las entorchadas es más equilibrado y compensado.

Ya os digo que lo que os grabé es una mierda y que para nada hace justicia a lo que escuchas cuando tocas la guitarra...O MEJOR AÚN...cuando alguien la toca a dos metros de ti

Y ya por último...
no hay ganas ni intención alguna en crear ninguna polémica sobre nada de nada, y menos aún en "santificar" a un puñetero distribuidor de instrumentos californiano que hace guitarras en la china conchinchina, vamos....

Lo único que tengo claro es que yo quería una dreadnought tipo Martin, de precio asequible ( menos de mil pavos que era mi límite de pasta) y que he tenido mucha suerte en toparme con esta chinorris de golpeador jaspeao...

Que por 780 euros me he hecho con una guitarra que me gusta más y que suena mejor que la acústica que tenía en casa y que por otra parte tan buenas tardes de rianga rianga me ha dado. A partir de ahora ya tengo dos y podemos ser dos los que toquemos cancioncillas del Cat Stevens, del nilyón o de lo que sea...

...así que el que quiera darse un paseíto por mi casa y echar un par de birras en la terracita mientras le zumba a la Blueridge o a la Alhambra, será bienvenido

Yo estoy igual de contento con mi Tanglewood TW15 NS, http://www.tanglewoodguitars.co.uk/prod ... W15NS.html
Y del "nilyoung" somos más de dos los que tocamos sus canciones.......

[erreaye]

guapa la Tanglewood esa

Bueno...ya subí la nueva muestra a goear:

http://www.goear.com/listen/64ad91c/blueridge_02-

Grabación a pelo de la Blueridge BR160 y voz por el mismo micro y luego un par de riangas sin voz...es poquita cosa, pero esta vez sin ese exceso de agudos que notábais en la muestra anterior, debido a haber usado un micro para las cuerdas en el mástil y que disparataba las frecuencias brillantes.

Esta muestra es muchísimo más "real" y al haber también una voz, pues se hace uno mucho más a la idea de cómo va la cosa para tocar y cantar con ella.

Es una peque-muestra de un minuto escaso, pero creo que basta con esto para hacerse una idea mejor que antes.
No hay Eq ni compresión ni nadita de nada

[newmat]

Esos beatles suenan bien!!!!

Ya se hace uno mejor idea de lo que da de si la guitarra en esta muestra...

Y ya que estamos suelto un preguntita... Ya tengo dedicido en un par de meses pillarme una, pero la duda la tengo aun entre la BR y la BG, en cuanto a maderas es lo mismo, pero evidentemente cambia la construccion, que diferencias podre apreciar entre ambas basicamente, por si alguno me puede responder!

En realidad la BR me gusta mucho lo poco que he oido y valoro la aprobacion por parte de el muyayo, pero la otra esteticamente me tira mas, aunque no lo pongo por encima a la hora de comprar una u otra...

Gracias anticipadas!!



CiaO!

[erreaye]

las BG son en plan tirando a Gibson...como las J45 y tal...
lo que no sé es si la construcción interna es también onda Gibson

personalmente, entre el sonido general entre Martin Y Gibson, encuentro las acústicas de Gibson como más dulces...algo menos agresivas que Martin, así que si en estas Blueridge las particularidades de una serie y otra tuvieran que ver con las de las guitarras originales en las que se inspiran,...pues ahí lo tienes
pero hablo por hablar...son sólo suposiciones.

La única Blueridge que he probado es la mía y Gibsons J45 he probado sólo tres. Martins alguna que otra más

[AMX]

Tiene muy buena pinta esa copia chinorri, Rubén.

[newmat]

las BG son en plan tirando a Gibson...como las J45 y tal...
lo que no sé es si la construcción interna es también onda Gibson

personalmente, entre el sonido general entre Martin Y Gibson, encuentro las acústicas de Gibson como más dulces...algo menos agresivas que Martin, así que si en estas Blueridge las particularidades de una serie y otra tuvieran que ver con las de las guitarras originales en las que se inspiran,...pues ahí lo tienes
pero hablo por hablar...son sólo suposiciones.

La única Blueridge que he probado es la mía y Gibsons J45 he probado sólo tres. Martins alguna que otra más

Gracias el muyayo!!

lo poco que he oido en internet de la BG si que parece algo menos "agresiva" en agudos, pero como uno ya no sabe lo que oye...

http://www.youtube.com/watch?v=ULRj98gbso8



CiaO!

[erreaye]

pues efectivamente, la veo más tirando a Gibson...menos punzante y "dura".
Mola....muuuuy blusera
ya me estoy calentando de nuevooooooooo

GAAAAASSSS

Acabo de montar un previo de micro nuevo que me he agenciado como fruto de un cambio de materialk con un colega...

Estoy probándolo, así que no se me ha ocurrido nada mejor que probarlo con la acústica.

Esto es la Blueridge BR160 grabada con un micro Retro Bottle de Thomann ( una baratija que hace muy bien su trabajo) a través de un previo Eisen Audio de kit, con tripas purple y trafos de entrada y salida cojonuttis
igualmente...no hay eq ni compresión ni nadita de nada.

Esto es:

http://www.goear.com/listen/0f3b5bf/blueridge_03-

[bitelchus]

Yo desde que he escuchado esto que me estoy haciendo caquita encima...

http://recordingkingguitar.com/blueridg ... guitar.htm

[erreaye]

No me pillé esa por el exceso de "almejas y conchas" por todos lados...pero estuvo en mi punto de mira, he de reconocerlo

por cierto....que esa grabación es aún más cutre que la primera que yo puse...
hay reflexión a tope por todos lados y exceso de agudos a puñaos también....no sé cómo la han grabado, pero no me gusta más que la que yo hice...