Guitarrista

Quark escribió:

Daniel escribió:Nos estamos metiendo en terrenos pantanosos.

Como dijo el caudillo cuando inauguró el último.

pues yo veo una gilipollez el no poder opinar de politica ,siempre que se respete las opiniones de cada cual.

yo me declaro abiertamente "apolitico" pero jamas me enfadaria con nadie de aqui por que tubiera unas ideas politicas contrarias a las mias,me da exactamente igual al partido que vote,si es un tio cojonudo lo es y punto.


lo que me importa es la persona,no la politica.

dicho todo esto,a partir de ahora ,yo respetare esas normas,que aunque ya digo que no comparto ,estan para cumplirlas,asi que mi ultima intervencion aqui.

Chus, ha sido así desde que empezamos y creemos que nos ha ido bien a todos. Si todo el mundo pensara así no habría problemas pero la experiencia todos la conocemos. No nos vamos a poner en plan "policía total" a cortar una gracia o un comentario puntual sobre religión o política, así lo llevamos haciendo desde el inicio de GORG, llámalo manga ancha o como quieras pero generar una temática que lleve a un paso más allá no.

Pero vamos, yo creía que era de dominio público y aceptado por todos desde hace ya algún tiempo.

Creo que es buena política dejar la idem para otros foros de los que está llena la internés y mira que a mi me mola el tema.

Salvo que hablemos de la guitarra de Jimmy Carter


La de Gorka Knörr

la de ZP


La de Espe



La de Labordeta


La bateria de Anxo Quintana



En fins, aun se montaban un grupete pa ir de parranda...

daniel , YO no creo haber dado ese paso,pero en fin

Lee bien lo que he puesto antes porque yo no he dicho que se haya dado ningún paso.

Chema y yo hemos hablado las cosas en privado y hemos llegado a la conclusión de que, efectivamente, hablar de política en un foro ES UNA PUTA MIERDA.

¿ Y los pantanos, qué ?

Yo tengo un pantano vestido de azul.

Por lo demás estoy de acuerdo, política no gracias, que luego me enfado con Nepo.

Nepo escribió:Chema y yo hemos hablado las cosas en privado y hemos llegado a la conclusión de que, efectivamente, hablar de política en un foro ES UNA PUTA MIERDA.

También hemos llegado a la conclusión de que en realidad, estamos mas de acuerdo de lo que parece a juzgar por nuestras trifulcas. La diferencia es que Joan es un romántico y yo no. Joan es como Rosa Luxemburgo y yo como Lenin.

Pues debes perfilar mas el discurso porque te hacía mas cerca de Kropotkin

Pues yo en pleno fagor de la batalla estuve a punto de llamarte Rasputín... o Acebes

Rasputín ... que no es lo mismo que ir a ras de Putin. Y ya me voy antes de que me baneen ...

Quark ha sido baneado, lo siento

Nepo escribió:Pues yo en pleno fagor de la batalla estuve a punto de llamarte Rasputín... o Acebes

Oye, se te ha dicho ya muchas veces que si no eres patrocinador no puedes anunciar te aquí


Quark, estás baneado

Nepo escribió:Pues yo en pleno fagor de la batalla estuve a punto de llamarte Rasputín... o Acebes

No jodas! Que yo por lo menos te he llamado Rosa Luxemburgo. Yo estoy tan cerca del "pensamiento" de Acebes como tu.

Chema escribió:

Nepo escribió:Pues yo en pleno fagor de la batalla estuve a punto de llamarte Rasputín... o Acebes

No jodas! Que yo por lo menos te he llamado Rosa Luxemburgo. Yo estoy tan cerca del "pensamiento" de Acebes como tu.

Ya, pero es que el "fagor" es el "fagor" y a uno se le va la pinza

Eric_albert ¿quieres hacer el fagor de ser un poco más serio?

Enricco Albberto escribió:ye, se te ha dicho ya muchas veces que si no eres patrocinador no puedes anunciar te aquí

¿ Cuando ha anunciado Nepo té, café o similares, aquí ?

¿El vino cuenta?

Fedello escribió:Pues debes perfilar mas el discurso porque te hacía mas cerca de Kropotkin

¿El barbudo de las cartas? Ya le tengo dicho que no me escriba mas. A ver si es que está enamorado. Qué se puede esperar de un tipo que quiere "conquistar el pan". Uno aspira a conquistar países, conciencias...¿pero panes?

Daniel escribió:Lee bien lo que he puesto antes porque yo no he dicho que se haya dado ningún paso.

idem

chushumbucker escribió:

Daniel escribió:Lee bien lo que he puesto antes porque yo no he dicho que se haya dado ningún paso.

idem

Pues venga, leamos:

Llevamos "X" páginas rozando lo que acordamos en su día no comentar en GORG. Sale la televisión pública, dependiente del estado, que si TV3, que si las calidades y demás. Puesto que los usuarios de GORG son inteligentes y, como ya hemos dicho, si se hace una alusión puntual y necesaria tampoco vamos a hacer de policías con ella, el devenir del topic es el que es, aunque ya digo, rozando lo que no se debe, tal como acordamos en su día. Si el topic es interesante y se centra en la música, a veces hay que "consentir" ciertas aproximaciones al tema más "político" (relativamente, of course).

Y no hablo de ti, Chus, hablo también de Chema, Nepo y si me apuras de Sergio también, lo que pasa es que éste último tiene botón rojo y hay que dejarlo un poco a su bola, que es un borde.

Lo único que digo en un momento dado es que entramos en terrenos pantanosos. Y no a ti, únicamente, se lo digo a los demás, hasta al del botón rojo de la '66 a cachos, que a ver si la enseña ya y se deja de estados confederales o como se diga. Pero si el debate merece la pena pues hala, con cabeza y cordura pa'lante.

Y también estaba el morbo de ver si Chema se liaba con Nepo, lo reconozco.

Pero ahora llegas tú y saltas con esto:

chushumbucker escribió:aborrezco las televisiones TODAS manipuladas con amplia mayoria "socialista"

detesto que la derecha hiciera exactamente lo mismo anteriormente y lo volveria a hacer si ganara,aunque recalco que lo de ahora y el soe es de escandalo ,en mi opinion mucho peor que lo del mamon de urdaci.

chushumbucker escribió:ya,pero madrid es "madrid" y españa es "españa" y una cadena es" una" y todas las demas son " todas".

por mucho que la cadena de la espe sea hitleriana,que lo es,no puede competir con el imperio que han montado los de zp

Mientras la cosa se quede en los estados federales y en la frontera euro pues mira, se pueden llevar las cosas si no pasa de los Pirineos para abajo pero ya tenemos aquí a Urdaci, la Espe, a ZP y televisiones hitlerianas. Pues nada..., a ver qué puede decir cualquiera que no nos conozca demasiado o esté recién dado de alta en GORG..., y en elecciones... Nos tiramos de cabeza a la piscina y ahora sí, damos el paso todos. Vale que no me dirigiera sólo a ti y que tú al escribir eso pienses que el mensaje iba sólo por ti, hasta ahí bien pero...

chushumbucker escribió:pues yo veo una gilipollez el no poder opinar de politica ,siempre que se respete las opiniones de cada cual.

yo me declaro abiertamente "apolitico" pero jamas me enfadaria con nadie de aqui por que tubiera unas ideas politicas contrarias a las mias,me da exactamente igual al partido que vote,si es un tio cojonudo lo es y punto.


lo que me importa es la persona,no la politica.

dicho todo esto,a partir de ahora ,yo respetare esas normas,que aunque ya digo que no comparto ,estan para cumplirlas,asi que mi ultima intervencion aqui.

... ahora saltas con que piensas que es una gilipollez que no se hable de política en GORG. Una "norma" que como ya hemos dicho, hace años que aceptamos todos de mutuo acuerdo y que aceptas pero no compartes.

O me he perdido algo o me he perdido algo, porque no lo entiendo.

Daniel, no me gusta tu actitud .

Bueno, yo reconociendo mi parte de culpa como instigador de esto, solo puedo decir que este topic empezo hablando dela escasez de programas musicales "de calidad" ( cada uno interpreta calidad a su modo, por supuesto), de ahi se paso a hablar de la composicion de los estados de la UE ( o algo asi), y de repente, vi un comentario requeteoido de que la television esta manipulada por el bando socialista.
Deacuerdo que siempre ( yo el primero) se termina hablando de cualquier cosa menos del titulo del post, pero...no se que tiene que ver que gobiernen unos u otros para que haya mejor o peor television.

Si puse lo que puse fue simplemente porque considero que hay television para cualquier inclinacion politica, cuando era la nacional supuestamente "manipulada" por el otro partido politico, nos quejabamos igual de que no valia un pijo la tele.
Aparte, creo, solo creo, que tanto chus como yo no estabamos enzarzados en un acalorado debate, vamos, que tampoco estabamos tirandonos los trastos a la cabeza.
Ademas, por lo poco que llevo aqui, creo que sin politica estamos mejor

Venga gente, que haya paz

ActituZ, pluralidaZ y calidaZ.

Le voy a tener que advertir, señor Mortadelo.

Daniel , totalmente de acuerdo

Sergio es un borde



pero muy majo , eh !

Taffy escribió:Daniel , totalmente de acuerdo

Sergio es un borde



pero muy majo , eh !

Estoy de acuerdo con la mitad de lo que dices, Taffy .

Hablar de política o de religión es lo peor que podemos hacer entre amigos y precisamente por la experiencia de "otras vidas" decidimos que en GORG no se permitiría traspasar el límite; creo que fué una decisión correcta y el resultado viene siendo cojonudo, así que deberíamos seguir en la misma línea. Alguna vez nos hemos acercado a ése límite (y yo el primero), pero ése límite debe estar ahí y no viene mal que de vez en cuando se nos recuerde su existencia.

Daniel escribió:

se pueden llevar las cosas si no pasa de los Pirineos para abajo

Eh, eh, eh, no estamos siendo un poco egoístas?






















Que yo vivo en pleno Pereneo y ahí tampoco se pueden quedar

Yo hablando de politica hize grandes amigos en otro foro,de los enemigos ya ni me acuerdo
y eso que mi vision de la poltica no es muy compartida.
pero creo que es mejor que dejemos la politica para los politicos.
yo ya paso de esas mierdas aqui y eso que yo siempre he sido mas de follar...


el chus es un hombre de centro como veis.

Daniel escribió:

chushumbucker escribió:

Daniel escribió:Lee bien lo que he puesto antes porque yo no he dicho que se haya dado ningún paso.

idem

Pues venga, leamos:

Llevamos "X" páginas rozando lo que acordamos en su día no comentar en GORG. Sale la televisión pública, dependiente del estado, que si TV3, que si las calidades y demás. Puesto que los usuarios de GORG son inteligentes y, como ya hemos dicho, si se hace una alusión puntual y necesaria tampoco vamos a hacer de policías con ella, el devenir del topic es el que es, aunque ya digo, rozando lo que no se debe, tal como acordamos en su día. Si el topic es interesante y se centra en la música, a veces hay que "consentir" ciertas aproximaciones al tema más "político" (relativamente, of course).

Y no hablo de ti, Chus, hablo también de Chema, Nepo y si me apuras de Sergio también, lo que pasa es que éste último tiene botón rojo y hay que dejarlo un poco a su bola, que es un borde.

Lo único que digo en un momento dado es que entramos en terrenos pantanosos. Y no a ti, únicamente, se lo digo a los demás, hasta al del botón rojo de la '66 a cachos, que a ver si la enseña ya y se deja de estados confederales o como se diga. Pero si el debate merece la pena pues hala, con cabeza y cordura pa'lante.

Y también estaba el morbo de ver si Chema se liaba con Nepo, lo reconozco.

Pero ahora llegas tú y saltas con esto:

chushumbucker escribió:aborrezco las televisiones TODAS manipuladas con amplia mayoria "socialista"

detesto que la derecha hiciera exactamente lo mismo anteriormente y lo volveria a hacer si ganara,aunque recalco que lo de ahora y el soe es de escandalo ,en mi opinion mucho peor que lo del mamon de urdaci.

chushumbucker escribió:ya,pero madrid es "madrid" y españa es "españa" y una cadena es" una" y todas las demas son " todas".

por mucho que la cadena de la espe sea hitleriana,que lo es,no puede competir con el imperio que han montado los de zp

Mientras la cosa se quede en los estados federales y en la frontera euro pues mira, se pueden llevar las cosas si no pasa de los Pirineos para abajo pero ya tenemos aquí a Urdaci, la Espe, a ZP y televisiones hitlerianas. Pues nada..., a ver qué puede decir cualquiera que no nos conozca demasiado o esté recién dado de alta en GORG..., y en elecciones... Nos tiramos de cabeza a la piscina y ahora sí, damos el paso todos. Vale que no me dirigiera sólo a ti y que tú al escribir eso pienses que el mensaje iba sólo por ti, hasta ahí bien pero...

chushumbucker escribió:pues yo veo una gilipollez el no poder opinar de politica ,siempre que se respete las opiniones de cada cual.

yo me declaro abiertamente "apolitico" pero jamas me enfadaria con nadie de aqui por que tubiera unas ideas politicas contrarias a las mias,me da exactamente igual al partido que vote,si es un tio cojonudo lo es y punto.


lo que me importa es la persona,no la politica.

dicho todo esto,a partir de ahora ,yo respetare esas normas,que aunque ya digo que no comparto ,estan para cumplirlas,asi que mi ultima intervencion aqui.

... ahora saltas con que piensas que es una gilipollez que no se hable de política en GORG. Una "norma" que como ya hemos dicho, hace años que aceptamos todos de mutuo acuerdo y que aceptas pero no compartes.

O me he perdido algo o me he perdido algo, porque no lo entiendo.

mira daniel 'yo no hablo por chema,nepo,ni por juanita la cantaora ,no se si se han sentido aludidos o no,no es cosa mia.


yo he dado MI opinion,y he dejado CLARO que respetare las normas, aunque siga teniendo MI opinion,que no tengo por que compartir con nadie , no te jode,,solo tengo que cumplirlo y punto.


yo me he "saltado " las normas,ok

pero tambien he dicho ,que si hacia falta editar algo,no tenia ningun problema

asi que podemos estar asi ,hasta el infinito,

pero YO no he vuelto a abrir la boca sobre el tema,cojones...

y me importa una mierda lo que piensen de mi, quienes lo lean,mas aun si no has creido conveniente editarlo,por que quien lo he puesto he sido yo,y no se que coño pinta meter a todo GORG en mis palabras.

perdon por mi lenguaje tan vulgar