opiniones sobre gibson les paul traditional pro 2009

[Perikado]

No seguiré con la polémica. ok?. Hablemos de la traditional. ¿La habéis podido probar alguno ya? o ¿es que la 1ª que va a llegar a España es la mía?

Otra cosa. Los colores difieren un poco de la Standard, por ejemplo, creo que el Cherry sunburst es menos rojo y el Honey burst es realmente más marrón anaranjado que en la standard, o sea, como era antes. En el estándard parecía más verde, como la mermelada de ciruela.

opiniones please

[vaista]

Sólo va a salir con mástil tipo 50's ?????


Estéticamente me gusta más que la Standard

[Perikado]

Parece ser que sí, que han fabricado una guitarra con pastillas del 57 y mástil del 59. Y que no tiene pintas de salir en mástil plano del 60, pero con las empresas nunca se sabe. Igual no tiene aceptación y sí que la sacan para el año próximo, o retirean el modelo, o le vuelven a cambiar el nombre, que es feo de por sí. TRADITIONAL. Suena mal. Ya se podía llamar standard, y la standard actual que se llamara LES PAUL SUISS CHEESE o LES PAUL CHAMBERED o LES PAUL MODERN o LES PAUL WEIGHTLESS, porque en realidad ¿en que se parece una Les Paul Standard actual a una original de los 50?

Hay mucha gente que no le va el ni el rollo del bate de baseball de 57 y 58, ni tampoco el plano del 60. En el medio puede que esté la virtud. Y las pastillas del 57 pues parece ser que son un sonido más clasiquito que el de las Burstbucker Pro. Supongo que será un sonido más Black Crowes, Lynnyrd Skynnyrd, Peter Green, Clapton con Bluesbreakers.

O sea, que parece que han hecho una guitarra para los que no querían sonar modernos y no se pueden comprar una R9. Salvando las distancias por supuesto.

Yo me he llevado desde febreo hasta junio pensando si compraba la Standard, pero no lo veía claro por los colores, por la polémica de las cámaras, de los agujeros, y demás.

Y cuando salió ésta pues la pedí el 11 de Junio. Ya está tardando joder.

jisijijdsijij, que pobretones que somos. Si todos nos pudiéramos comprar una R9 o una R0 no existirían estas guitarras.

[vaista]

Pues a ver si te llega y nos cuentas que tal

[joserra79]

Fedello me estuvo comentando que la probó hace poco...y suena como un cañón
A ver si se pasa por aquí y da detalles.

[Overdrive]

No me había enterado de la salida de esta serie pero, con esas prestaciones y precios me habéis gaseado de mala forma...
Juer, casi 1700 € (la Goldtop y la Ebony) y casi 1900 € (por los acabados sunburst) por una Gibson Les Paul nueva de tienda me parece acojonante.
Y, por cierto, por lo que he visto en la web de Thomann parece que ya ha llegado a Europa la tan esperada bajada de precios de las guitarras americanas por la sostenida bajada del dólar en los últimos años, ¿no?
Lo digo porque las Classic están más o menos por esos precios y las Standard no mucho más caras...

[Overdrive]

No me había enterado de la salida de esta serie pero, con esas prestaciones y precios me habéis gaseado de mala forma...
Juer, casi 1600 € (la Goldtop y la Ebony) y casi 1800 € (por los acabados sunburst) por una Gibson Les Paul nueva de tienda me parece acojonante.
Y, por cierto, por lo que he visto en la web de Thomann parece que ya ha llegado a Europa la tan esperada bajada de precios de las guitarras americanas por la sostenida bajada del dólar en los últimos años, ¿no?
Lo digo porque las Classic están más o menos por esos precios y las Standard no mucho más caras...

[Perikado]

Al distribuidor para España ha llegado una negra, y la otra que tenía que llegar junto con ésta es la mía en acabado Heritage Cherry Sunburst. O sea, que se supone que entrará esta semana o a principios de la que viene. A ver si hay suierte y la tengo aquí la próxima semana y os cuento como se comporta la nueva reina. A mí me va a salir por 1.990 €, así que no se si te renta pedirla en Thomann, que además aún no la tiene disponible, sino bajo pedido también y creo que no todos los colores. Al menos hace un par de días lo miré y no estaba en stock.

[Enok]

No me había enterado de la salida de esta serie pero, con esas prestaciones y precios me habéis gaseado de mala forma...
Juer, casi 1700 € (la Goldtop y la Ebony) y casi 1900 € (por los acabados sunburst) por una Gibson Les Paul nueva de tienda me parece acojonante.
Y, por cierto, por lo que he visto en la web de Thomann parece que ya ha llegado a Europa la tan esperada bajada de precios de las guitarras americanas por la sostenida bajada del dólar en los últimos años, ¿no?
Lo digo porque las Classic están más o menos por esos precios y las Standard no mucho más caras...

Las Standard del 2008 parece que vienen mas caras que las antiguas y eso que son "agujereadas", no se yo que mejoras traerán ¿?

[Perikado]

Creo que ya se ha hablado bastante en los foros de este tema.

La Standard de 2008 no viene agujereada con los 9 agujeros, viene con cámaras de aire, denominadas Chambers en inglés. Busca más información en el foro porque aquí hay algunos miembros que ya lo han explicado.

Ellos le llaman queso de gruller a las que tiene agujeros y piscinas a las de las cámaras.

No es el mismo sistema de aligerar peso.

Saludos

[skizo]

Las standard del 2008 son algo "distintas",fijaos en el conector del jack, en el enganche para la correa, la electronica ...



Y la linea tradicional la habran sacado para los que somos mas conservadores y nos resistimos a los cambios.

En breve quiero ocupar una Les Paul Std ebony, pero la 2008 me hecha patrás. Estoy indeciso entre la traditional, la standard 60's, y esta que me gasea mucho pero solo la hacen con mastil 50's.

Por cierto, en la web de Gibson pone que la standard de toda la vida está "discontinued".

[fraguel]

No conocía esos detalles de la standard 2008, lo de la electrónica y el jack neutrik de seguridad, pero bueno, es una guitarra les paul moderna como su nombre indica, para mi, mientras sigan ofreciando una opción más clásica sin irse a la custom shop me parece bien que innoven lo que quieran.

Sobre el enganche de la correa no es más que un cierre de seguridad dunlop, el circulo grande que se quedaría anclado en la correa y el pin que queda en la guitarra es p?acticamente igual que uno normal y corriente. Aquí se entiende bien lo que digo:

[Perikado]

Yo tuve ese cierre de seguridad en mi primera strato, el dunlop, y es demasiado grande, no sé, modifica demasiado la estética con esos dos platillos volantes ahi en la correa y tampoco es que me pareciera tan segura la cogida central interna con unas barritas que lleva a la guitarra. Así que lo cambié por el schaller, que es el que uso ahora en todas mis guitarras.

Y la linea tradicional la habran sacado para los que somos mas conservadores y nos resistimos a los cambios.

Pero son malos estos tíos de Gibson en realidad, porque si es cómo tú dices SKIZO, pues no están respetando a los conservadores que quieren mástis del 60. Si innovas genial, pero por qué cambiar algo que ya funcionaba bien desde hacec 50 años. Innova pero llámale Les Paul 21 century, o Les Paul Cyber, o lo que sea, peor estos son muy listos,te van conduciendo a que si quieres lo Original te compres una Historic y ya está. Te meten las cosas poquito a poco, como Microsoft con el Windows Vista, que te lo regalan en los portátiles y si lo desinstalas pierdes la garantía de 1 años que tre el portátil. Así se aseguran unas ventas y un consumidor que al final acaban siendo fiel al producto más que nada por costumbre.

[faltat]

Hombre, tampoco seamos así...

La opción de mástil tipo 60 en las standard sólo estuvo disponible desde 2002 a 2007/principios de 2008. Antes de eso todas las Les Paul standard tenían el mástil tocho redondeado.

Y pienso que en general, la mayoría de los usuarios de Les Paul prefiere el mástil gordo (yo no soy uno de ellos) y seguramente por eso han obviado esta opción en el nuevo modelo de 2008.

A mi la idea de la traditional me gusta, la verdad. De ese modo, pueden guarrear con la standard todo lo que quieran: meterle chambers, electrónica moderna... pero siempre te queda la opción más clasica. Lo único que no me gusta es que, a mi entender, la línea es bastante confusa. Una persona que no esté muy puesta en el tema y que quiera comprarse una Les Paul y mire la página web segura que se lía.

Joder, es que hace poco un colega me pidió consejo para comprar una Les Paul y casi me daba vergüenza contarle todas las gamas que hay...

[skizo]

Yo, la verdad, estos cambios, por modernos que parezcan...

El jack neutrik de seguridad por ejemplo, me parece un peligro. Instalé uno en una pantalla que me hice, y os puedo asegurar que si no pulsas bien la palanquita roja, el jack no sale. Claro, por eso se llama de seguridad... pero me imagino en medio de un directo, yo que soy muy burro, con la emocion me piso el cable y... y lo que antes era un pequeño accidente y se solucionaba volviendo a conectar el jack, con esta puede ser muuucho peor.

La electrónica... que quieres que te diga, si quiero cambiar esos condensadores baratos de lenteja o algun pote, ahora es un pelín mas complicado, y seguro que no queda perfecto. Lo mas práctico será quitar esa placa, pelar los cables de las pastillas y rehacerlo todo con potes y condensadores nuevos.

Incluso el cierre de seguridad Dunlop me parece poca mejora, yo tampoco los veo tan seguros (conozco alguno que ha recogido la guitarra del suelo con uno de estos).

[faltat]

No, si estoy super de acuerdo contigo skizo. Yo nunca me compraría una de estas nuevas standard. Pero es que la traditional me parece cojonuda, y encima es más barata que la standard.

[Perikado]

A mi la idea de la traditional me gusta, la verdad. De ese modo, pueden guarrear con la standard todo lo que quieran: meterle chambers, electrónica moderna... pero siempre te queda la opción más clasica.

Ahí está el tema. tú los has dicho CLÁSICA. ¿Que tiene de clásica la Les Paul CLASSIC? Las pastillas no creo, el mástil tipo 60, tampoco es el original ¿no?, entonces de clásico sólo tiene los trapezoides del mástil envejecidos en un verde para que parezcan antiguos. ¿Por qué esa guitarra se llama CLASSIC y no la TRADITIONAL? . Pues sí, la gente que no se ponga a mirar un poco las cosas se puede liar bastante.

[fraguel]

Yo, la verdad, estos cambios, por modernos que parezcan...

El jack neutrik de seguridad por ejemplo, me parece un peligro. Instalé uno en una pantalla que me hice, y os puedo asegurar que si no pulsas bien la palanquita roja, el jack no sale. Claro, por eso se llama de seguridad... pero me imagino en medio de un directo, yo que soy muy burro, con la emocion me piso el cable y... y lo que antes era un pequeño accidente y se solucionaba volviendo a conectar el jack, con esta puede ser muuucho peor.

La electrónica... que quieres que te diga, si quiero cambiar esos condensadores baratos de lenteja o algun pote, ahora es un pelín mas complicado, y seguro que no queda perfecto. Lo mas práctico será quitar esa placa, pelar los cables de las pastillas y rehacerlo todo con potes y condensadores nuevos.

Incluso el cierre de seguridad Dunlop me parece poca mejora, yo tampoco los veo tan seguros (conozco alguno que ha recogido la guitarra del suelo con uno de estos).

Skizo lo del pisotón lo arreglas pasando el cable por la correa como se ha hecho siempre

Sobre la electrónica no voy a hablar hasta que no la pruebe, pero no me da buena impresión, y está claro que complica mucho el tema de tunearla mínimamente.

Lo del cierre de seguridad, a mi tampoco me gustan nada los dunlop y siempre uso schaller, por tanto de todas maneras tendría que cambiarselos, así que me da igual que traiga esos o unos pins normales de toda la vida.

[Blutarsky]

Joder, es que hace poco un colega me pidió consejo para comprar una Les Paul y casi me daba vergüenza contarle todas las gamas que hay...

Pues a ver si apareces por el messenger y me lo cuentas tambien a mi

Lo que no se yo es la necesidad que tiene Gibson de innovar, si fabricas instrumentos de esta calidad no te compliques en meterle tonterias nuevas y cagarla. Preocupate mejor en depurar el control de calidad y que no salgan guitarras de este nivel de fábrica con las deficiencias que salen.

[erreaye]

Lo que no se yo es la necesidad que tiene Gibson de innovar...

pues la cosa es que hay que salir en las revistas por una cosa o por otra,...llevar cosas a las Ferias, vender guitarras...en definitiva a aquellos que nquieren guitarras....

y como hay tantos gustos y antojos en cada tipo de usuario....pues...
si hasta el Carlos Baute lo he visto hace unos días en la TV con una Les Paul de color azul

[faltat]

Joder, es que hace poco un colega me pidió consejo para comprar una Les Paul y casi me daba vergüenza contarle todas las gamas que hay...

Pues a ver si apareces por el messenger y me lo cuentas tambien a mi

Es que de momento estoy sin internet en mi piso, aunque tengo el alta en marcha

A ver si esta tarde te pillo un momento desde casa mis padres

[AMX]

Si señor, todo dios flipando con el punto a punto y estos tíos meten "eso" en una guitarra con dos cojones.
Por mí se pueden ir a cagar a la vía.

[Perikado]

Señoras y Señoresssssssssssssssssssssssssssssssssss

llegó
la tengo
es mía
mi tesoro
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

que preciosidad, que bien suena, que pesa la hijaputa, y que maravilla. La he examinado a conciencia y al menos en ésta no he hallado defectos estéticos de fábrica de esos que se ha hablado tanto. Parece que se han esmerado en el acabado.

El Cherry Sunburst que trae es por decirlo asi más parecido al de una historic que al de una standard que es más rojo en los últimos años. Los herrajes brillantes, ya quí podemos entrar en que el puente podría ser mejor. Todavía la he tocado sólo 1 hora, y no se si desafinará o no dándole mucha caña.

Hay 2 cosas que no me gustan de momento. Los potes están muy duros y el interruptor de cambio de pastilla hace un click muy fuerte.

El mástil es gordito, pero no llega a ser el que probé en una goldtop del 57. Es cómodo, de verdad, genial para hacer bendings y eso que trae 0,10. Las cuerdas no me cuesta nada estirarlos comparada con la strato, debe ser por la escala corta de las paulas. Se puede tocar bastante rápido, supongo que el que tenga mucha velocidad no va a tener impedimento para nada con esta guitarra.

El sonido.

Lo que voy a describir es como suena la guitarra enchufada al ampli directamente sin ningún tipo de efecto, o sea cable directo al ampli, y las saturaciones y distorsiones son las de las válvulas del ampli.

La probé en la tienda con un Blues Junior de Fender. En limpio sonaba preciosa, con cuerpo, graves bien definidos y agudos muy claros.

Con un poco de saturación la cosa cambiaba bastante. Aparecieron los medios y el típico sonido les paul saturada de los discos de los 60. Más parecido el sonido al de Clapton y Green que al de Gary Moore.

En casa la enchufé en mi Hughes & Kettner Tube 100, con la pantalla de 4 altavoces.

Canal 1 Modo 1. En limpio. Aún no he conseguido que suene limpia del todo. Siempre hay una pequeña saturación

Canal 1 Modo 2. Saturación. Sonido rockero, Bad Company, Lynnyrd, Skynnyrd, Black Crowes, genial para acompañar y sonidazo para solear blues y rock de poco octanaje. Precioso sonido. Es el que más me ha gustado.

Canal 2 Modo 1. Distorsión. Sin palabras. Sonido AC/DC. Sonidazo también para hacer solos más cargados tipo Gary Moore, Still Got the Blues y demás . La verda es suena igual.

Canal 2 Modo 2. Ultras Distorsión Heavy Metal Trash. Bueno, pues aquí no va. los bajos se embarullan y los agudos son chillones. LAs pastillas 57 y 57 plus no están hechas para tocar este tipo de sonido. Supongo que con pedales y demás puede conseguirse, pero así directo al ampli no he conseguido mucho. Las Burstbucker de la Standard si que son más versátiles en eso.

En conclusión puedo decir que me encanta como suena, que creo que Gibson ha acertado de pleno volviendo a las raíces sin tener que gastarte 4.000 euros , que ya con 2000 va de sobra.

Este finde intentaré grabar algo en estos modos que os he descrito. Aver soi la peke y la madre de la peke me dejan un rato.

Saludos

[joserra79]

Enhorabuena por la bicha

[fernandocaster]

Hola a todos¡¡ soy nuevo en el foro este

pues yo estoy también detrás de una les paul, y el otro día estuve en una tiena probando y contrastando justamente una les paul standard del 2007 (no la nueva que aún no ha llegado), y una traditional.

Por el peso, ambas pesaban parecido, aunque el tío me decía que la traditional tenía cavidades y la standard no. Ahora veo que ambas deben tener nuecos, aunque no cavidades que es lo que trae la 2008 no? Pesaban bien las 2.

Empecé con la standard, sonaba bien potente, aunque el tacto del mastil y la guitarra en general no me acababa de encajar del todo. Estuve probando con un cabezal Orange, y con la ganancia al 2-3 ya saturaba bastante. Cuando cambié a la traditional ví 2 cosas. Por un lado la salida de la guitarra bajó un poco, y el sonido era menos saturado, para conseguir la misma saturacion hacia falta subir al 4-5. Pero el sonido me pareció más redondo y cálido. Le pregunté al tío si ambas montaban las mismas pastillas y me dijo que sí (que ahora sé no es cierto, la primera monta la Burstbucker y la segunda las 57 Classic, con lo que ya lo que me diga el tío pierde toda la credibilidad). Pensé que quizas podía ser la altura de las pastillas, pero en ambas guitarras era similar. El tío me dicía que claro, la traditional, con los agujeros perdía cuerpo y resonancia, y eso hacía que sonara más bajo, pero yo no me lo creí.
Y el tacto de la guitarra me gustó mucho más la traditional, el mástil, el acabado, los trastes y el diapasón, la verdad es que me molaba mucho más.
Ahora estoy con la duda entre ambas, estoy seguro que es cuestión de probar otras, porque no hay 2 guitarras iguales, pero me pareció que si lo que busco es sonido auténtico de los 70, cuerpo y calidez, elijo la traditional, y si busco más salida y un sonido más moderno, aunque más agudo y brillante, la standard.

Alguno habéis percibido estas diferencias con ambos tipos de pastillas? es que me queda la duda de sí realmente las 57 tienen menos salida, o si la traditional que probé no tiene suficiente resonancia...

[avereste]

A mi me parece fantástico que Gibson innove con la standard todo lo que quiera. Siempre lo ha hecho, desde los 50, y es apasionante ver la historia de las especificaciones de la standard a través de los años.
Los cambios de la electrónica me parecen lo mas urgente, me parece increible que andemos con soldadores de estaño en el siglo XXI, el sistema que ha sacado tampoco me parece el más acertado. Yo creo que se debería buscar una solución que permitiera cambiar componentes mediante uniones secas, con pestañas, pero admitiendo piezas standarizadas.

A mi entender, la traditional sobra como concepto. Si se quiere una Les Paul sin innovaciones, y sin tener que recurrir a la custom shop, ya tenemos la classic!
Yo creo que tendrían que replantear la classic, trasladar algunos aspectos de la traditional a ella y así simplificar un poco las gamas.

[fraguel]

A mi entender, la traditional sobra como concepto. Si se quiere una Les Paul sin innovaciones, y sin tener que recurrir a la custom shop, ya tenemos la classic!
Yo creo que tendrían que replantear la classic, trasladar algunos aspectos de la traditional a ella y así simplificar un poco las gamas.

Para mi la que sobraría sería la calssic, las pastis que monta no son nada tradicionales, aunque sin ella no habría posibilidad de pillar un paula sin tapa flameada sin ser un R8. En fin, que vendan lo que quieran que nosotros haremos lo propio a la hora de comprar

[Perikado]

Bueno Avereste,

Si se quiere una Les Paul sin innovaciones, y sin tener que recurrir a la custom shop, ya tenemos la classic!

Esto debería ser así, peor no lo es, la classic es de todo menos clásica. Pastillas de cerámica, mástil del 60, no lleva la capa de arce AA, vamos, nada que ver con las Les Paul usadas por los grandes guitarristas de blues y rock de los 60 y 70. La traditional es mucho más clasica o como los americanos dicen ORIGINAL que la que Gibson denomina Classic.

Y a Fernandocaster, que por el nick ya veo que debe venir como yo del mundo de la Strato, pues decirle dos cosas, primero que el de la tienda con todo mis respetos no ha leído últimamente mucho sobre las paulas, por no decir que no tiene ni p....idea. Y por otro lado decirte, que lo de la salida puede ser cierto, igual tiene menos salida, pero, la calidad del sonido no está en la salida que entregue una guitarra, si no no sonarían bien las stratos vintage, o todos tendríamos que llevar pastillas de alta salida, o de alta ganancia como dicen algunos, que no se siquiera si es lo mismo.

El tema de la diferencia de volumen que notaste entre la Traditional y la Standard del 2007 supongo que principalmente es porque las Burstbucker son pastillas ALNICO 5, y las de la traditional son ALNICO2.

Esto es lo que dice Gibson de esas pastillas:

La 57 Classic te da un tono cálido, sutil, y constante respuesta, no vacila cuando necesitas ese "crunch" clásico de las Gibson humbucker.
Las caracteristicas del imán especial Alnico II clásico del '57 de Gibson, hilo vintage cubierto de esmalte, imanes chapados en nickel, 2 conductor, bobinado trenzado.

Las '57 Classic estan disponibles con el genuino embellecedor niquelado o con bobina a la vista.

Las pastillas '57 Classic Plus Pickup imitan el sonido de las humbukers de finales de los 50, que llevaban unas cuantas vueltas extra de bobinado.

Este tratamiento le daba a la pastilla una ligera subida de salida sin sacrificar su rico tono vintage, lo que ayudaba a los preamplificadores overdrive de válvulas a subir el nivel de saturación sin llegar a "rajar".
- Imanes Alnico II.
- Hilo cubierto de cera.
- Posición: puente.
- Embellecedor: cromado.
- 2 hilos conductores.
- Tono como las '57 Classic pero con extra bobinado para incrementar la potencia de salida .

[Perikado]

Bueno, aquí están las fotos de mi Paula Traditional













El que quiera ver todas las Fotos:

http://s527.photobucket.com/albums/cc35 ... us%202008/

[joserra79]

Tiene muy buena pinta tío . A disfrutarla