BAZAGA

XotaDelica · Mensaje por **XotaDelica** » 06 Dic 2006, 16:48

mira lo que he escrito abajo, es un flipe

XotaDelica · Mensaje por **XotaDelica** » 06 Dic 2006, 16:49

a ver si ahora va a resultar que no se puede hablar de arte :periódico:

porque a algunos músicos bien que les criticamos y nadie cuestiona si el que critica toca mejor o peor o si ha estudiado o no.

una cosa: es una temeridad hablar de arte (o de cualquier otra cosa) sin saber pero poderse, se puede. Es más, diría que es sano porque algunos como yo podríamos aprender de los que sabéis.

El arte conceptual no está por encima del folk con violines, es igual de importante y de susceptible de ser interpretado, faltaría mas.

que sois unos relistos

AMX · Mensaje por **AMX** » 06 Dic 2006, 16:51

Bueno, lo de ir a probar Bazagas está en suspenso por el momento, por lo menos en lo que a mí respecta. No quiero ir a probar una guitarra a la que le he cogido algo de tirria de antemano y que mis humildes y torpes manos seguramente no merezcan catar

, pero si alguien quiere hacerlo supongo que no tiene mas que llamar a Agustí, "Wolrdwide Distributor and Dealer for Bazaga's Guitars" y decírselo.

En cuanto a las cuestiones que se plantearon...pues siguen ahí sin aclararse ya que ni aquí ni en Fendermanía nadie las ha contestado. Al final voy a pensar que estoy gafado o que hago preguntas incómodas, porque ésto de las preguntas sin respuesta ya lo tengo demasiado visto

. Nadie ha sabido dar una respuesta al uso de pellejos como calzo de mástiles ni a los efectos de la distorsión ocular por ingesta de barriles de cerveza en cejuelas mal cortadas y mástiles desalineados, aquí no han abierto la boca mas que para amenazar con ridículas querellas que harían morirse de risa a un caballito de tiovivo y allí siguen elevando el nivel de patetismo cada vez que algún personaje poco ilustrado abre la boca para soltar lo que casi todos: "Caca, culo, pis, pedo, no tienes ni idea, Bazaga es mi pastor nada me falta".

Lo que apunta Rubén sobre las guitarras de precio modesto es cierto, cada vez se esmeran más con ellas y en comparación algunas marcas digamos "de prestigio" salen muy malparadas. Ya sabéis lo que opino de los acabados de algunas Gibson, entre ellas la Lucille, y me acuerdo de haber comentado lo del pirulillo de la LP CS de Sergio. Vale, serán chorradas pero en un producto de ése precio es algo inaceptable

. Japón ya hace mucho que hace productos muy cuidados, Korea lo está empezando a hacer ya, y cuidadito con los chinos que en cuanto aprendan se va a cagar más de un fabricante.

Vchap · Mensaje por **Vchap** » 06 Dic 2006, 16:57

Claro que se puede hablar DE arte, de tus impresiones, pero no delimitarlo y definirlo si no se sabe.

Y respecto a que es igual de importante que el folk con violines, en su contexto claro que si y los dos requieren criterios de análisis si se quiere hacer una crítica profunda (qué es), y ninguno o muy poco si se quiere exponer, sin entrar en porqués , la impresión personal (cómo lo veo yo) !

Yo siento haber molestado a alguien, solo pretendia defender algo que creia justo, no intento quedar como un "elitista", pero es que a la hora de hablar de "eso" otras palabras no hay....

Vamo a dehal-lo shá, quiyo

XotaDelica · Mensaje por **XotaDelica** » 06 Dic 2006, 16:58

no pienso dejarlo hasta que admitas que Yoko Ono era una petarda :periódico:

Vchap · Mensaje por **Vchap** » 06 Dic 2006, 17:07

Seguro que los vecinos del edificio dakota rajan de ella a sus espaldas porque saca la basura a deshora...

AMX · Mensaje por **AMX** » 06 Dic 2006, 17:09

No se lo digáis a nadie, pero Yoko Ono no friega el trozo de escalera que le toca, la muy guarra.

XotaDelica · Mensaje por **XotaDelica** » 06 Dic 2006, 17:20

Bazaga tampoco

y tiene la terraza llena de geranios muertos, así no hay quien talle cejuelas

AMX · Mensaje por **AMX** » 06 Dic 2006, 17:23

¡¡No me digas!!

Señor, señor, donde iremos a parar.

Mario · Mensaje por **Mario** » 06 Dic 2006, 19:43

ruben lo que pasa es que te pones muy taliban cuando alguien sale a hablar sobre arte tio...

el ejemplo de pita de enrique garcia es cojonudo,
relajate y pasa de todo tron... deja que hablemos los ignorantes del arte no?

ademas , todo el mundo es libre de dar su opinión, y que la opinión de fulanito es igualmente válida que la de zutanito.

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 06 Dic 2006, 20:02

la Yoko Ono era la que salía en el pograma aque de la tele diciendo " así me lo aprendí yo", no??

por cierto y para dejar de tocar los cojones ya de una vez....

reconozco y admito que la tía me cae mal que te cagas....

ahora...que alguien me explique si en las guitarras influye si la madera del cuerpo es de 20 o 30 piezas....es que estoy pensando hacerme un cuerpo de telecaster con palillos de dientes

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 06 Dic 2006, 20:13

Pulpo....tu opinión no vale una mierda...aquí las guitarras te las elgimos los que sabemos.

Blackmore · Mensaje por **Blackmore** » 07 Dic 2006, 02:38

[quote="Rubén Hernández":3ekiyvwu]Pulpo....tu opinión no vale una mierda...aquí las guitarras te las elgimos los que sabemos.

[/quote:3ekiyvwu]

por eso se le compra una Strato, no?

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 07 Dic 2006, 10:30

que sí....esa Relic además está cojonuda

....hay una foto por ahí del segundo año de Uceda, en la que estoy tocando esa guitarra con Fulgencio, Enrique García y Pedro Gómez, creo recordar.

XotaDelica · Mensaje por **XotaDelica** » 07 Dic 2006, 10:41

y cantando a The Beatles, ni más ni menos

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 07 Dic 2006, 23:23

EXACTO!!!

creo que estábamos cantando una de los Beatles!!!!

si es que no aguantáis caña, colegas...enseguida os arrugáis el entrecejo jajajja

Eric Albert · Mensaje por **Eric Albert** » 08 Dic 2006, 09:17

[quote="perturk":lpog2lqn]ruben lo que pasa es que te pones muy taliban cuando alguien sale a hablar sobre arte tio...

el ejemplo de pita de enrique garcia es cojonudo,
relajate y pasa de todo tron... deja que hablemos los ignorantes del arte no?
[/quote:lpog2lqn]

Yo coincido con Pita y Perturk, y añado algo más: con respecto al arte y a la literatura se pueden entender dos tipos de opiniones en dos niveles diferentes: una en el aspecto puramente hermenéutico (esta página es un buen resumen de lo que es la hermenéutica: http://www.cibernous.com/glosario/alaz/ ... utica.html), es decir, una opinión formada en base a la experiencia estética del receptor; y otra el es aspecto técnico, es decir, una opinión formada en base a la emisión del arte. Por eso ambas pueden convivir y no necesariamente contradecirse. Se puede decir "ese guitarrista no toca una nota falsa", lo cual no es incompatible con "ese guitarrista me parece aburridísimo". En la primera opinión se analiza la emisión del mensaje (que es lo que suele hacer un crítico de cualquier tipo de expresión artística), mientras que en la segunda se analiza su recepción. Lo mismo pasa en la literatura, por ejemplo: desde el punto de vista de la emisión, está claro y más que claro que [i:lpog2lqn]Ulises [/i:lpog2lqn]de Joyce es infinitamente superior a [i:lpog2lqn]Parque Jurásico [/i:lpog2lqn]de Michael Crichton. ¿Pero qué pasa en la recepción? Pues que esa opinión se vuelve subjetiva, el receptor puede considerar que el segundo cumple mejor la función que él espera de un libro.

Evidentemente, analizar la recepción siempre será infinitamente más subjetivo que analizar la emisión. Digamos entonces que el análisis de la emisión busca una verdad más o menos científica, mientras que el análisis de la recepción o hermenéutica busca otro tipo de verdad, como resume este párrafo de la página arriba citada:

[i:lpog2lqn]La pretensión de verdad de la hermenéutica es radicalmente distinta a la de las ciencias. La verdad sólo puede ser parcial, transitoria y relativa, características que surgen de la pertenencia del sujeto al ámbito de lo interpretable y de la individualidad irreductible de cada ente singular (evento), entendiendo por éstos no sólo las "cosas", sino el hombre mismo.[/i:lpog2lqn]

Creo que en el foro, donde se habla de tantos y diversos temas, tendemos más a la hermenéutica ([i:lpog2lqn]esa guitarra suena a mejillón, ese ampli suena a lata, esa strato suena a strato, etc, etc, etc[/i:lpog2lqn]), con lo que pretender sentar cátedra sobre un determinado tema es poco conveniente.

Y todo este rollo para decir:

Las bazaga me gustan para decorar la pared.

Yoko Ono también me gustaría para decorar la pared (con la cabeza me basta).

Mario · Mensaje por **Mario** » 08 Dic 2006, 10:03

joder que cabron estas hecho, para que quieres una cabeza de una tia tan fea en la pared?

XotaDelica · Mensaje por **XotaDelica** » 08 Dic 2006, 10:11

Albert tio, eres raro... muy raro...

alfigem · Mensaje por **alfigem** » 08 Dic 2006, 10:16

Albert no es raro...es practico. Puede usar la cabeza de la china como diana. Nariz y ojos 50 puntos...

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 08 Dic 2006, 10:19

una instalación de Yoko Ono:

[img:1gwnv8jb]http://www.new-york-art.com/Yoko-Ono.jpg[/img:1gwnv8jb]

Mario · Mensaje por **Mario** » 08 Dic 2006, 10:33

claro,y eso es arte no?
pues a mi me parece una puta mierda.

XotaDelica · Mensaje por **XotaDelica** » 08 Dic 2006, 10:34

desde lueog el topic de Bazaga era el lugar idóneo para poner esa foto

Eric Albert · Mensaje por **Eric Albert** » 08 Dic 2006, 10:37

[quote="alfigem":1181vtci]Albert no es raro...es practico. Puede usar la cabeza de la china como diana. Nariz y ojos 50 puntos...[/quote:1181vtci]

Coño, alfons, yo la usaría de perchero... lo tuyo si que es raro, ¡sádico!

Rubén: ese montaje me parece una pasada, especialmente por la cantidad de conceptos que se reunen en él... La cantidad de horas que podríamos estar debatiendo sobre las diferentes interpretaciones que pueden extraerse... Dicho esto, creo que queda bastante claro que, pese a que su obra me parece muy buena, ella, como persona, pues no me cae bien. Tengo mis razones (hermenéuticas

) para opinar eso, y no todas tienen que ver con lo Beatles.

También he dicho que tendría una bazaga colgada en la pared y de eso no habéis dicho nada

Eric Albert · Mensaje por **Eric Albert** » 08 Dic 2006, 10:40

[quote="perturk":2gvmbpbl]joder que cabron estas hecho, para que quieres una cabeza de una tia tan fea en la pared?

[/quote:2gvmbpbl]

[quote="perturk":2gvmbpbl]claro,y eso es arte no?
pues a mi me parece una puta mierda.

[/quote:2gvmbpbl]

Perturk: haciendo amigos.

Eric Albert · Mensaje por **Eric Albert** » 08 Dic 2006, 10:42

Si es que la resaca es mu mala

Mario · Mensaje por **Mario** » 08 Dic 2006, 10:55

ruben ya sabe por donde cojerme ,no te preocupes...

resaca no,resacon!!

Eric Albert · Mensaje por **Eric Albert** » 08 Dic 2006, 10:57

Jose Aparicio · Mensaje por **Jose Aparicio** » 08 Dic 2006, 11:08

[quote="Rubén Hernández":39ns97sg]una instalación de Yoko Ono:[/quote:39ns97sg]

No soy un experto en arte y creo que capto el mensaje de esta mujer en esa instalación. No es por despertigiarla pero lo veo algo simple y, por esa regla de tres, al que se le ocurrió plantar una flor dentro de un casco militar habría que hacerle un monumento y ponerlo en los anales de la historia del ARTE por ser una persona entendida y, quizás, darle la posibilidad de entrar en debates sobre ARTE.

Francamente, no creo que haga daño a nadie que se comente un trabajo artístico en general desde un punto de vista más menos coherente.

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 08 Dic 2006, 11:17

y esta de Robert Gober, de postre:

[img:2v46tu64]http://www.matthewmarks.com/images/f/496.jpg[/img:2v46tu64]