"¿Y a éste argie qué le pasa? de no hacer nada de nada se mete en tres proyectos"
Y tienen razón
Me se explico:
Hace tan solo 4 días atrás caí en la cuenta de que falta poco más de un mes para mis clásicas vacaciones en las sierras cordobesas...
¡¡Y todavía no ocupo guitarra de viaje!! ¿Otro año más sólo con guitarra española?
¡¡¡No, no y no!!!
Como la jazzmaster de Coronado esta prácticamente lista -solo falta terminar el lijado fino y pulido final- y como nadie me corre con la thinline, me puse manos a la obra.
En un día busqué ideas en la web y diseñé mi propio modelo. Al segundo día me pasé la tarde haciendo la plantilla a tamaño real, Al tercero cepillé y encolé las tres partes de la base del cuerpo -bueno, cuerpito
Todo un record para este vaguito
Algunas fotos del cuerpo
[img:17xazs7g]http://img.photobucket.com/albums/v732/ ... C07832.jpg[/img:17xazs7g]
[img:17xazs7g]http://img.photobucket.com/albums/v732/ ... C07831.jpg[/img:17xazs7g]
La base del cuerpo es de cancharana. El centro consiste de un recorte sobrante de la JM de Coronado y las alas de un recorte de mí thinline. Como se aprecia, estas maderas ocuparon bishitoss . Ma mejó, así esta a la altura de la Rossington y de unas cuantas que andan dando vuelta por ahí, en la madre patria. Algunos cabrones de por aquí saben a lo que me refiero
La tapa
[img:17xazs7g]http://img.photobucket.com/albums/v732/ ... C07835.jpg[/img:17xazs7g]
Consiste en 2 partes de soita. No es la más bonita que tengo, pero sí la que más rápido podría trabajar. Y en esto, no hay que olvidar, para mí el tiempo es tirano. Además, como bien aclaro en el titulo del topic, se trata de un prototipo.
Y ahora una presentación y consulta
La guitarra va a ser headless y las clavijas van a estar dentro del mismo cuerpo, por lo que los calculos y el uso del espacio es fundamental. Un error pueda llegar a significar que hay que empezar de nuevo, lo cual no puede ocurrir si quiero rascar cuerdas amplificadas en la sierra
Hasta ahora, las dos opciones que tengo pensdas son estas
OPCION A
[img:17xazs7g]http://img.photobucket.com/albums/v732/ ... C07911.jpg[/img:17xazs7g]
[img:17xazs7g]http://img.photobucket.com/albums/v732/ ... C07910.jpg[/img:17xazs7g]
OPCION B
[img:17xazs7g]http://img.photobucket.com/albums/v732/ ... C07907.jpg[/img:17xazs7g]
[img:17xazs7g]http://img.photobucket.com/albums/v732/ ... C07908.jpg[/img:17xazs7g]
¿Cuál les parece más potable?
Alguien, con toda lógica, dirá que para qué quiero 2 potes, si se trata de una guitarra de viaje -y ya que estamos, 2 pastis- Pasa que sin compu, sin TV y bastante más relajado que en la ciudad, suelo tocar mucho más tiempo la guitarra. Y por lo tanto, quiero tener cierta versatilidad para jugar con el sonido, de ahí que la ubicación de los controles se complique un pelín.
Teniendo en cuenta lo que acabo de explicar es que elegí usar 2 P-90 (cerámicos y baratos) para tener algo así como, dicho muy esquemáticamente, lo mejor de los dos mundos: La definición de las simples y la fuerza de las dobles. El puente y cordal son gibsonianos porque el cordal irá en la base del cuerpo para contener a las cuerdas en su paso hacia abajo. Las clavijas irán tal cual se las ve en las fotos, solo que en sentido inverso. Es decir, las que estan arriba irán abajo y viceversa.
Mañana cuento algun detalle más
